Kliknij przycisk i otwórz MENU >>
Jeden z internautów zwrócił się do nas o pomoc w poszukiwaniu sprawcy kolizji, w której został poszkodowany. Kierowca ciemnego Jaguara, który uderzył w jego pojazd, uciekł z miejsca zdarzenia.

jaguar 1
Uszkodzony pojazd naszego czytelnika

Do kolizji doszło 7 lutego po godz. 14 na drodze krajowej nr 29 (odcinek między Cybinką a Krosnem Odrzańskim). Nasz czytelnik jechał spokojnie swoim pasem, gdy zauważył we wstecznym lusterku dwa ścigające się ze sobą pojazdy - Volkswagena Passata i Jaguara.

Przy próbie wyprzedzania kierujący Jaguarem nie zachował należytej ostrożności i prawą stroną uderzył w pojazd prowadzony przez naszego czytelnika. Ten wpadł w poślizg i uderzył jeszcze w inny, poruszający się drogą samochód. Oba pojazdy zostały uszkodzone, ale na szczęście nikt nie odniósł poważnych obrażeń. Kierowcy natychmiast zatrzymali się i wezwali policję. Niestety, zarówno Jaguar jak i Passat, popędziły dalej nie zważając na zaistniałą sytuację.

Będący w szoku nasz czytelnik, co prawda nie zanotował numerów rejestracyjnych, ale dobrze zapamiętał wygląd pojazdu. To Jaguar w ciemnym kolorze, prawdopodobnie model XJ lub S-type (rocznik około 2001-2003). Z informacji podanych przez poszkodowanego wynika, że takich pojazdów nie ma dużo w naszym województwie (około 20). Z pomocą policji rozpoczęły się pilne poszukiwania uszkodzonego egzemplarza. Poszkodowany liczy również na pomoc internautów.

- Jeżeli ktoś coś widział lub słyszał o uszkodzonym Jaguarze, bardzo bym prosił o informacje. Przyda się każda, nawet najmniejsza pomoc. Możliwe, że sprawca kolizji będzie go chciał sprzedać na części lub wyremontować - apeluje nasz czytelnik.

Informacje o zdarzeniu można zgłaszać bezpośrednio pod numer telefonu 789-270-977 lub alarmowy numer policji 997.
Spodobał Ci się artykuł? Daj lajka i udostępnij dalej. Dziękujemy :)

Komentarze   

#1 kreplas 2017-02-10 14:35
Chyba X type albo S-type. XJ jest zupełnie inny od obu z nich :-)
#2 Lechita 2017-02-10 14:52
Pewnie nawet jak złapią to kara będzie śmieszna, a powinno być zabrane prawo jazdy dożywotnio, kara więzienia wraz z grzywną i najlepiej wizyty u psychiatry czy taki człowiek dalej nie zagraża społeczeństwu.
#3 Pirlo 2017-02-10 15:05
Kreplas- XJ jest inny, bo to topowy model. Z drugiej strony jednak z zewnątrz mały X-type bardzo przypomina swojego większego brata- czyli właśnie XJ. Dla laika obydwa auta mogą wydawać się praktycznie identyczne, a jedyne co ich wizualnie mocno różni to gabaryty, To trochę tak, jak z BMW E34 I E32.S-type jest już nieco inny i nawet laik zauważy wizualną różnicę. Dlatego poszkodowany pewnie widział albo x-type, albo wyraźnie większego, ale podobnie z zewnątrz wyglądającego XJ.
#4 Medi141 2017-02-10 15:20
Dokładnie tak jak Pirlo napisał, nie mam nic do dodania.
#5 kreplas 2017-02-10 17:40
XJ jest zupełnie inny, ma kompletnie inne lampy tylne, tym bardziej, że poszkodowanemu wydawalo się, że to rocznik 2001-2003. XJ z pewnością nie wygląda na rocznik 2003 :-). Ale wiadomo, jak ktoś nie ma czasu się przyjrzeć, to moglo tak być :-). XJ z pewnością nie wygląda jak X-type :-) z 2003 roku:-).Pozdrawiam :-).
#6 kreplas 2017-02-10 17:51
A swoją drogą to za ucieczkę z miejsca kolizji powinno się z miejsca zabierać prawko min na 3 miesiące I kierować na kurs:-).
#7 Lechita 2017-02-10 18:15
Za ucieczkę z miejsca kolizji raczej dożywotnio. To świadczy o braku odpowiedzialności, a to następny kurs nic nie zmieni, bo zrobi to po raz drugi. : ) Jak już tak gonimy zachód, to może kodeks karny powinien być tak samo surowy, bo jak zwykle z zachodu importujemy głupoty, a to co faktycznie poprawia bezpieczeństwo już nie.
#8 Medi141 2017-02-10 19:58
W takiej sytuacji cieżko zwrócić uwagę na tablice lub dokładny model auta
#9 Pirlo 2017-02-10 22:21
Nie chcę na siłę udowadniać swojej racji, ale rzuć okiem w link Kreplas :) - na sporej szybkości poszkodowany kierowca z golfa mógł nie dostrzec między oboma autami zbyt wielkiej różnicy. Na zdjęciach XJ rocznik 2001 i X-type rocznik 2002. Pozdrawiam i liczę na to, że uda się odnaleźć sprawcę tego zdarzenia. - www.jaguarforums.com/forum/x-type-x400-14/style-comparison-x-type-vs-xj8-111121/
#10 kreplas 2017-02-11 09:14
@Pirlo, masz rację, to ja pomyliłem nazewnictwo modeli:-). Oczywiście XJ albo XJL nie można pomylić z X-Type, ale XJ z 2001 roku z X-Type i owszem:-).
#11 yves 2017-02-11 13:21
A poszkodowany ma jakies fragmenty nr rej?
Jeden Jaguar XJ jezdził regularnie tą trasą, nr rej nie pamietam (były bodajże niemieckie - ale nie jestem w 100% pewny). Czesciej go wyprzedzalem z rana w drodze do Słubic do pracy.
Ale czy to ten sam, co w opisie, tego ciezko stwierdzic
#12 Pirlo 2017-02-11 14:12
Kreplas- pewnie miałeś na myśli najnowszy model XJ :) Ten rzeczywiście mocno się różni od starszych modeli, bo Jaguar prezentując te auto kilka lat temu odszedł i to bardzo mocno od swoich tradycyjnych linii.
#13 kreplas 2017-02-11 14:52
@Pirlo; No właśnie, nowy XJL to kosmos i praktycznie się nie zmienił od 2010 roku:-). Chociaż kiedyś na stacji benzynowej jeden z pracowników powiedział: "o jaki duży Peugeot"! :-)
#14 Pirlo 2017-02-12 13:30
XJL to zawsze wersja przedłużona :) Samochód w standardowym rozmiarze zachował swoją tradycyjną nazwę, czyli XJ :)
#15 kreplas 2017-02-12 17:20
To oczywiste :-).

Chcesz dodać komentarz do artykułu? Zaloguj się lub zarejestruj swoje konto na portalu.