1 sierpnia zmieniły się opłaty za wywóz śmieci (fot. archiwum)
Dotychczas opłata za śmieci naliczana była od każdego mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość. Jak przekonują urzędnicy, system ten okazał się jednak nieszczelny. Wg gminnych statystyk około 3,5 tys. mieszkańców nie złożyło deklaracji i co za tym idzie nie płaci za wywóz śmieci.
- To obciążało budżet gminy. Dlatego burmistrz i radni zdecydowali, że opłata pobierana będzie od gospodarstwa domowego. Ma to zbilansować wpływy z opłat za śmieci i wydatki ponoszone w związku z ich wywozem i utylizacją - wyjaśnia Beata Bielecka z Urzędu Miejskiego w Słubicach.
Finansowo stracą głównie te osoby, które nie segregują odpadów. Przykładowo: trzyosobowa rodzina mieszkająca we własnym domu zapłaci 70 zł, a nie 45 zł jak dotychczas. Jednak jeśli będzie segregować odpady, zapłaci tylko 27 złote, czyli mniej niż przed zmianami. Poniżej szczegółowy podział miesięcznych opłat ustalonych przez urząd.
Zabudowa jednorodzinna z segregacją śmieci:
- 9 zł jeżeli w lokalu mieszkalnym zamieszkuje jedna osoba,
- 27 zł dla pozostałych lokali mieszkalnych.
- 20 zł, jeżeli w lokalu mieszkalnym zamieszkuje jedna osoba,
- 70 zł dla pozostałych lokali mieszkalnych.
- 8 zł, jeżeli w lokalu mieszkalnym zamieszkuje jedna osoba,
- 24 zł dla pozostałych lokali mieszkalnych.
- 18 zł, jeżeli w lokalu mieszkalnym zamieszkuje jedna osoba,
- 45 zł dla pozostałych lokali mieszkalnych.
Właściciele nieruchomości powinni złożyć deklaracje o wysokości opłaty najpóźniej do 31 sierpnia w Urzędzie Miejskich w Słubicach. Deklaracje można również składać w formie elektronicznej za pośrednictwem portalu ePUAP.
Terminy opłat
Oprócz samych stawek, zmianie uległy także terminy uiszczania opłat za śmieci. Od teraz będziemy płacić z dołu za każdy kolejny kwartał ( w łącznej wysokości za trzy miesiące kalendarzowe na indywidualny numer konta bankowego). Poniżej określone przez urząd terminy płatności:
- za I kwartał do 15 kwietnia,
- za II kwartał do 15 lipca,
- za III kwartał do 15 października,
- za IV kwartał do 31 grudnia danego roku.
Jak wprowadzone zmiany uzasadniają urzędnicy?
- Przyjęte przez radnych stawki za śmieci niesortowane wynikają ze zmiany ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach - wyjaśnia Beata Bielecka. - Ustawodawca określił te stawki na maksymalnym poziomie od 75 do 155 zł. Ponadto w przypadku jeśli śmieci nie są segregowane gmina musi płacić opłatę środowiskową, 130 zł za każdą tonę takich odpadów. Ważne jest też to, że jeżeli do 2017 roku gmina nie uzyska poziomów odzysku odpadów określonych w rozporządzeniu będzie musiała płacić kary. To wszystko zmusiło gminę do zmian - wyjaśnia rzeczniczka urzędu.
Poniżej uchwała Rady Miejskiej w Słubicach z dnia 2 czerwca w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty.
POBIERZ DOKUMENT
Komentarze
Reasumując , najbardziej poszkodowani to rodziny dwu osobowe bo w tym wypadku zapłacą aż 22,50 zł za osobą , więc czyżby to miało uderzyć właśnie w te dwu osobowe gospodarstwa domowe , takie jak starsi mieszkańcy " emeryci i renciści popierajcie radnych czynem umierajcie przed terminem " płacąc za tych których jest więcej .
Taka to jest nasza Słubicka demokracja ??????????????????
Janky-Jan nie mam ochoty , nie chcę i nikt z rodzin dwu osobowych nie ma ochoty płacić za tych co płacą mniej .
Janky-Jan zapłacisz za mnie rachunek w sklepie za moje zakupy , czy za zakupy kogokolwiek , na pewno nie , więc może zapłać za tych wszystkich za śmieci co nie płacą .
Śmieci produkują ludzie, jedni mniej drudzy więcej, ale średnia na głowę mieszkańca jest jaka jest, i rozliczanie odpadów od osoby/mieszkańca jest najbardziej racjonalne i sprawiedliwe.
W Urzędzie Miejskim jeden wydział zajmuje się pobieraniem opłat za śmieci a drugi ewidencją ludności, i zamiast zmusić urzędników do pracy i wychwycić te 3000 czy 4000 ludzi, to burmistrz z radnymi poszli na łatwiznę. Tylko po ki ciul nam taki burmistrz i radni, którzy gdy tylko sobie nie radzą z jakimś problemem sięgają do kieszeni podatników.
Więc jednak nareszcie należałoby zaprotestować właśnie w imieniu tych dwu osobowych rodzin , tych starszych i tych młodszych , tych emerytów i rencistów , tych samotnych matek z dzieckiem , tych uboższych , niech sobie nasi radni sięgają po pieniądze do swoich kieszeń a nie do ludzi których dochody są niewielkie i mają płacić za tych których jest niewielu i nie mają możliwości przeciwstawienie się tej niesprawiedliwości naszych radnych .
Nasz Burmistrz i nasi radni poszli rzeczywiście na " łatwizne " nie zrobili opłat z jego wielokrotnością w zależności od ilości zamieszkujących osób , nie poszli do pracy bo może dalej są na wakacjach , niech sprawdzą ile osób mieszka a nie jest zameldowanych , a wtedy wyjdzie ile za wodę i ścieki , ile za śmieci , a nie siedząc za biurkiem ustalać wysokość opłat które uderzają w najsłabszą strefę naszych mieszkańców
Elementarna wiedza mówi wszystkim , dlaczego mam płacić za kogoś kiedy chcę płacić za samego siebie a nie sponsorować tych których jest więcej
@Janky-Jan
Może zapłać za tych tych co mają płacić 22.50 zł za osobę to zmienisz zdanie od razu i w tym wypadku nie trzeba być nie wiadomo jakim to fachowcem od budżetu miejskiego tylko włąsny budżet domowy pokazuje że to mało przyjemne wydawać kasę za kogoś , może zapłać lub dopłać do każdej rodziny dwu osobowej to zobaczysz ile zostanie ci we własnym portfelu wtedy od razu zmienisz zdanie
W uzasadnieniu projektu ustawy nowelizującej (druk nr 1000 Sejmu RP VII kadencji) ? którego zapewne radni nie widzieli na oczy- bo to strata czasu, wyraźnie stwierdzono, że projekt "ma na celu wprowadzenie rozwiązań umożliwiających gminom racjonalną i elastyczną politykę w zakresie ustalania opłat za odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i gospodarowania tymi odpadami".
Niektóre mądrzejsze gminy wykonały to w ten sposób:
1) 7,00 zł od gospodarstwa jednoosobowego;
2) 14,00 zł od gospodarstwa dwuosobowego;
3) 21,00 zł od gospodarstwa trzyosobowego;
4) 28,00 zł od gospodarstwa czteroosobowego;
5) 35,00 zł od gospodarstwa pięcioosobowego i większego
Nasi ?szanowni? radni poszli na łatwiznę, bo akurat mamy prostych radnych.
W art. 6j ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi stanowi m.in. iloczyn liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość. Przy czym jak każdy wie, iloczyn jest wynikiem mnożenia. W przypadku określenia w uchwale RG zwrot ?dla pozostałych lokali mieszkalnych? w moim mniemaniu stanowi naruszenie tego przepisu gdyż jest nieprecyzyjny i w tym zakresie uchwała RG winna być poddana kontroli sądowej.
Za taką wykładnią przemawia także systematyka ustawy i umiejscowienie omawianego przepisu w regulacji dotyczącej różnicowania stawek opłat. Co istotne, regulacja dotycząca możliwości "zróżnicowania stawki opłat w zależności od powierzchni lokalu mieszkalnego, liczby mieszkańców zamieszkujących nieruchomość, odbierania odpadów z terenów wiejskich lub miejskich, a także od rodzaju zabudowy" zawarta została w treści art. 6j ust. 2a, a więc bezpośrednio po art. 6j ust. 1 i 2 u.c.p.g. który mówi o iloczynie osób w gospodarstwie domowym.
co do systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, też mi się on nie podoba, parlament narzucił pewne kwestie w ustawie i to jest fakt
czy władza mogła zrobić coś innego??? mogła..... mogła nie robić nic i co z tego by wyszło??? że niektórzy dalej by płakali, że jest źle, jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził
to co jest zawarte w chwale RM pewnie można jeszcze poprawić w paru pkt. co nie oznacza, że cała uchwała jest do bani
"te mądrzejsze gminy" za chwilę będą jęczeć, z "udoskonalenia" swoich opłat, czas pokaże
żeby było dobrze, to ludzie muszą być uczciwi, to ludziom musi się chcieć segregować, zarządy wspólnot muszą się wziąć do roboty, ale ja wiem że najłatwiej jest zrzucić to na władzę,
drobni malkontenci też mają do tego prawo, takie życie
uczciwości wszystkim życzę
Władza chwali się tu:
slubice.pl/pl/wiadomosci?id=3568
że nie mogą się doliczyć 3500 mieszkańców. To kogo to jest qrwa wina? Drobnych malkontentów?
a te 3500 mieszkańców, to zwyczajni oszuści, na których niestety nie było bata, dzięki Bogu mamy to za sobą
brek- czyli przyznasz, że uchwała jest kompromisowa, tak bardzo się martwisz o 2 os rodziny, szkoda że się nie martwisz o 5 osobowe, że te rodziny mają dodatkowo trud wychowania dzieci, i opłaty z tym związane, to już cię nie martwi, pastwisz się nad 4 zł miesięcznie, jakby ci miały kołkiem stanąć,
miło że rada ma poczucie sprawiedliwości społecznej, że zadbała o samotnych i rodziny wieloosobowe, to nie oznacza, że rodziny 2 os płacą za kogoś, każdy płaci za siebie, w mojej ocenie społecznie sprawiedliwą kwotę,
i to jest qrwa moje zdanie panowie malkontenci
A jak ktoś nie potrafi nad tym zapanować, to się nadaje co najwyżej do przeprowadzania dzieci i staruszków przez pasy a nie do zarządzania gminą.
A twoje zdanie akurat najmniej mnie interesuje i widzę, że innych też.
Ty obecne opłaty nazywasz sprawiedliwymi , to ja pie.....e taką sprawiedliwość , chcesz to zapłać za mnie a ja do tej pory , do tego czasu zrobię wszystko żeby nie zapłacić właśnie te 45 zeta nie mieszkasz sam tylko jest was czworo w mieszkanku to łatwo ci ględzić o sprawiedliwości i o uchwale sprawiedliwej ,
Tych wszystkich radnych do wymiany a tę uchwałe do zaskarżenia , wnoszę aby mieszkańcy się w końcu skrzyknęli , ogarnęli i takim jak @Janky-Jan pokazali co znaczy sprawiedliwa uchwała .
Jakbyś obiecał. że przeprowadzisz linię tramwajowa przez miasto i wybudujesz basen w centrum (najlepiej za swoje), to mógłbyś kandydować nawet na burmistrza. Ludzie szukają Harego Pottera , a nie prawdy.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.