Kliknij przycisk i otwórz MENU >>
W dalszym ciągu trwa wyjaśnianie przez prokuraturę sprawy nagrań z udziałem starosty słubickiego Piotra Łuczyńskiego. Mimo początkowej decyzji o umorzeniu postępowania, Prokuratura Rejonowa w Gorzowie po tygodniu podjęła decyzję o jego wznowieniu.

starosta słubicki Piotr Łuczyński
Piotr Łuczyński (fot. archiwum)

Przypomnijmy, prokuratura prowadziła dochodzenie w sprawie przestępstw z art. 190, 231 i 233 Kodeksu Karnego, czyli gróźb karalnych, składania fałszywych zeznań i przekroczenia uprawnień przez starostę słubickiego Piotra Łuczyńskiego.

Dowodem w sprawie były m.in. nagrania dokonane przez przedsiębiorcę Marka Ławreszuka. O tym jak powstały nagrania i o co w nich chodziło pisaliśmy już parokrotnie na przestrzeni ostatnich miesięcy. ZOBACZ ARTYKUŁY

26 października zapadła decyzja o tym, aby postępowanie umorzyć. Postanowienie o umorzeniu wydała Komenda Miejskiej Policji w Gorzowie Wlkp, a zatwierdziła je Prokuratora Rejonowa w Gorzowie Wlkp.

Od tej decyzji przedsiębiorca ze Słubic chciał się odwołać, jednak nie zdążył, bo 4 listopada prokuratura zdecydowała o... wznowieniu postępowania. Nadal jest to jednak postępowanie w sprawie, a nie przeciw. Prokuratura nie ujawniła co było powodem zmiany decyzji, zapewniła jedynie, że w dalszym ciągu sprawą się zajmuje.

Jaki będzie jej finał, na razie nie wiadomo. O wszystkim będziemy informować.

Poniżej linki do ważnych informacji i dokumentów:
Spodobał Ci się artykuł? Daj lajka i udostępnij dalej. Dziękujemy :)

Komentarze   

#1 victory79 2015-11-10 17:14
Jak znam życie sprawa tak czy siak będzie umorzona i nie chodzi o to, że dotyczy starosty ale dowodów trochę mało i wszystko zbyt ślamazarnie się odbywa. Należałoby zwolnić bank z tajemnicy bankowej i sprawdzić skąd i jakie przelewy odbywały się na konto podejrzewanego, a ponadto znaleźć jeszcze jakichkolwiek innych świadków. Bo z tego nagrania można łatwo się wykpić. Nie można postawić zarzutów na podstawie poszłak a tak to na razie wygląda. Ogólnie z dużej chmury mały deszcz.
#2 kaczka 2015-11-10 18:01
Pamiętasz "aferę starachowicką" jakie były dowody i wyrok w tej sprawie. Przypomnij sobie Jakubowską i jej wyrok w "aferze Rywina" i na podstawie jakich dowodów ją skazano.
W tym przypadku nie wiem jak się starosta wykpi i ze słów, które zdaniem zgłaszającego przestępstwo są groźbami.
#3 victory79 2015-11-10 19:44
Jasne tylko, że dyspozycja art. 190 kk mówi, że groźby karalne powinny być wypowiedziane wprost np. Zabiję Cię, spalę ci samochód itp., a, że koledzy mają kolegów to z tego nic nie wynika, chodzi o intencje. Ważne jest również subiektywne odczucie zagrożonego oraz realna obawa spełnienia groźby. Moim zdaniem ciężko udowodnić będzie akurat groźby karalne, pozostałe sprawy są do zweryfikowania przy solidnym i uczciwym śledztwie.
#4 kaczka 2015-11-10 20:58
Mógłbyś podać link skąd wziąłeś tą interpretację art 190 kk ? W swojej treści brzmi on tak : § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,
Prokuratura powinna skupić się na tym, czy posiadał on możliwości i narzędzia do spełnienia tej groźby.
#5 kaczka 2015-11-10 21:01
#6 victory79 2015-11-10 21:14
No tak ale mimo wszystko uważam, że akurat to jest kwestia mocno subiektywna, pozostałe dwie są bardziej do zweryfikowania i udowodnienia, a co ważne ustawodawca przewidział za nie surowsze kary.
#7 Robert Włodek 2015-11-10 21:17
Proszę pozwolić mi zadać parę pytań w tym temacie. Bo nie wiem, jakie mogą być bardziej przekonujące dowody w jakiejkolwiek sprawie, niż wypowiedziane wyraźnie słowa samego zainteresowanego.
W sprawie Łuczyńskiego mój kolega napisał jakiś czas temu znamienne słowa: ?co tu komentować, tu wszystko słychać?.
Więc chciałbym tylko przypomnieć, że to sam Łuczyński mówi, że ?jest w czarnej dupie?, bo ?jest cichym wspólnikiem tego interesu? (czytaj: kantoru) i ?wyłożył na to swoje pieniądze i w tym uczestniczy?, ba mówi, że ?od dwóch miesięcy zaczyna COŚ na tym zarabiać?, choć sam zaznacza, że on ?tam tylko dorabia?. Przekonuje Ławreszuka, że podtrzymanie decyzji o wypowiedzeniu umowy najmu właścicielom kantoru ?może się odbić na jego rodzinie?.
I na koniec. Moim zdaniem tą aferę najlepiej podsumowała Beata Bielecka, wieloletnia dziennikarka Gazety Lubuskiej, a dziś rzeczniczka prasowa urzędu miasta. Napisała otwarcie, że bez względu na to, jaką ostatecznie decyzję podejmie prokuratura, Piotr Łuczyński powinien odejść ze stanowiska, bo oprócz odpowiedzialności karnej jest jeszcze odpowiedzialność polityczna i etyczna. Jak tu się z taką opinią nie zgodzić?
#8 victory79 2015-11-10 21:52
W świetle ostatnich wydarzeń odejście ze stanowiska starosty to jest sprawa oczywista. A tak poza tym to nie wiem co trzyma tego pana na tym stanowisku, przecież jako udziałowiec w kantorze zarobi dużo więcej. No chyba, że udziałowcem jest tylko jako starosta, a bez stanowiska to może jedynie jako kasjer popracowć...
#9 z.woleja 2015-11-10 22:52
Panie Burmistrzu Ciszewicz, wiemy, że czyta Pan fora! Proszę więc sobie wziąć do serca wolę większości Słubiczan i cofnąć rekomendację tzw. Komitetu Burmistrzowskiego dla Piotra Łuczyńskiego, którego głos w nagraniach przyznaje się do cichych udział w kantorze "Orzeł czy reszka" oraz Andrzeja S., który jechał pojazdem mechanicznym pod wpływem alkoholu 0,6 promila. Dość tego!
#10 kaczka 2015-11-10 23:26
Ja bym zadał burmistrzowi i jego "spółdzielni" inne pytanie. Czy istnieje miedzy Wami, a słubicką PO umowa. 2 lata na stanowisku starosty nasz człowiek, 2 lata wasz ?
#11 jagoda 2015-11-11 11:52
Jest następna afera; Była Komisja Rewizyjna w lutym 2015 r. na kontroli w Zespole Szkół Technicznych .Jedyna Pani Amelia Szołtun widziała zaniedbania.Protokołu do Listopada 2015 r.nie doczekała się.Napisała interpelacje do Starostwa. przed Dniem Nauczyciela ,w tym czasie rozdano nagrody za zaniedbania w pracy.Od razu Protokół się znalazł ale całkiem innej treści.Pani radna nie podpisała.Ale zostaje z problemem sama w komisji i okazuje się ,że miała chyba urojenia na kontroli bo wmawia się jej kłamstwa.To są nasi radni!
#12 marks 2015-11-11 12:09
@kaczka
A poseł to jeszcze "nasz" czy już z peło?
#13 Psior 2015-11-11 18:01
Sami ludziska głosujecie na takich ludzi jak pan starosta człowiek bez kręgosłupa moralnego . Który zarabia jak sam mówi marne 7,5 tys,(jako vice- burmistrz) na Zalando z kindergeltami zarobi więcej niż w tym urzędzie. To tak jest w tej Polsce! Jak słyszę - "idę głosować na PO , bo nie chcę żeby PiS wygrał" to mi Was żal barany. Po tych wszystkich aferach jeszcze ktoś idzie głosować na PO?! I wchodzą do Sejmu na drugim miejscu! Albo wchodzi partia Nowoczesna, gdzie od razu widać, że została stworzona przez PO tylko do wyborów i później do ewentualnej koalicji w parlamencie. Włączcie mózg ludzie! Panie Robercie W. dziękuję za przekazywanie informacji w sprawie naszych słubickich afer. I do wszystkich zainteresowanych nie jestem ani z PiS , PO, SLD czy jeszcze czegoś innego. Facet mu groził i ja bym zrobił tak samo tylko skutek Pan starosta by miał inny. Jeśli tylko coś by mi bąknął o mojej rodzinie gość by ciężko piszczał!!!
#14 Psior 2015-11-11 18:05
I koledzy by nie pomogli z cichego interesu!!! Policja, urząd miasta nikt. Bo nawet nasz największa mafia z lat 90 tych miała jakieś zasady- rodzina to rzecz święta!!!
#15 kaczka 2015-11-11 19:16
@Psior, nie chce mi się, ale jak dobrze pogrzebiesz w necie znajdziesz wiele zdjęć z uroczystości gdzie obok naszego starosty stoi przyszła Pani Minister Ela. Pani Minister Ela nie jest z PO.
@Marks, a Ty myślisz, że Bajon ma ochotę zostać starostą za marne 10 tysiaków. Kogoś trzeba wstawić.Wypadło na naszego niedoszłego posła.
#16 marks 2015-11-11 22:39
Mnie bardziej chodzi o to czy po tym jak "nasz" startował na posła z PO, to czy oznacza to rozpad spółdzielni, czy spółdzielnia pochłania lokalne PO?
A jak widzisz powyżej niektóre barany przywiązują wagę to literek.
#17 jagoda 2015-11-12 19:43
Jeszcze się nawzajem typują do Kalendarza MiastoCzuli-aktywni dla Słubic.Tylko pytam dla kogo jest ta pomoc ? Jeżeli zamiata się sprawy pod dywan.Lepiej taki kalendarz zlikwidować.
#18 Graendail 2015-11-17 19:07
marks - ja stawiam raczej na to drugie - spółdzielnia częściowo wchłania i wasalizuje lokalne PO. Ale to prawdopodobnie będzie też tak, że kiedy lokalna spółdzielnia się w końcu rozpadnie, a może to być już niedługo, to pewne "nieskażone" przekrętami "starej" władzy osoby, które "niczego o nich nie wiedziały" odnajdą się w nowej roli aktywistów partyjnych, będąc już przecież wciągniętymi w lokalne struktury PO.
#19 Psior 2015-11-18 01:52
Potwierdzenie moich wcześniejszych postów, które pisałem odnośnie powiązań PO z Nowoczesną .Pan Sikorski(człowiek zero) potwierdził moje słowa i się przyznał do cichego układu:
niezalezna.pl/72344-radoslaw-sikorski-ujawnia-platforma-obywatelska-byla-dogadana-z-ryszardem-petru
Głosujcie ludzie dalej na PO!!! Powodzenia!!!!

Chcesz dodać komentarz do artykułu? Zaloguj się lub zarejestruj swoje konto na portalu.