17 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny potwierdził, że nie skłamałem w swoim liście do wyborców dotyczącym zadłużenia Słubic. Tym samym oddalił w całości wniosek KWW Tomasza Ciszewicza, na podstawie którego 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie wydał niekorzystne dla mnie postanowienie, na które złożyłem zażalenie.

Jeszcze 13 listopada, pomimo nieprawomocności postanowienia sądu gorzowskiego, KWW Tomasza Ciszewicza rozpoczął rozpowszechnianie ulotki, w której obrazkowo ukazywał stan zadłużenia, dołączając na jej drugiej stronie kopię postanowienia sądu w Gorzowie. Informację podały także lokalne media. Wrzało na Facebooku i forach internetowych.

Drodzy Państwo. Swój list do wyborców sporządziłem w oparciu o wiarygodne i ostatecznie określające stan faktyczny finansów gminy – dwie uchwały Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie wyrażenia opinii z wykonania budżetu gminy za rok 2010 i 2013. Podczas rozprawy 13 listopada w sądzie I instancji w Gorzowie, KWW Tomasza Ciszewicza, podważając wiarygodność danych podanych w liście, przedstawiał cząstkowe sprawozdania finansowe, mające ukazać, że ja kłamię. Stanowiło to podstawę podjęcia decyzji przez sąd w Gorzowie. W moim odczuciu, zaważyło także na ostatecznym wyniku wyborczym.

Sąd Apelacyjny przyznał mi rację. W uzasadnieniu swojego postanowienia wyraźnie zaznacza, że „weryfikacja dowodów zgromadzonych w niniejszej sprawie wskazuje na to, że to właśnie wydruki uchwał mają większą moc dowodową, aniżeli same wydruki sprawozdań o stanie zobowiązań, które są wewnętrznym opracowaniem gminy i w każdej chwili mogą ulec zmianie. Sama zaś uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej - jak zasadnie utrzymywał skarżący, jest dokumentem, który określa faktyczny stan zadłużenia na koniec roku budżetowego. Jest ona wynikiem kontroli rzetelności sprawozdań sporządzonych przez Gminę”. Sąd podkreślił także, że „treść uchwał Regionalnej Izby Obrachunkowej wskazuje rzeczywistą wysokość zadłużenia w latach 2010 oraz 2013. Wynika z nich, że w 2010 roku zadłużenie Gminy Słubice wynosiło 32 416 496,62 zł, a w 2013 roku 32 004 358,19 zł, co koresponduje z treścią ulotki uczestnika, który wskazał, że zadłużenie pozostało na niezmienionym poziomie”.

Decyzja Sądu Apelacyjnego w Szczecinie została podjęta na postawie analizy wszystkich dokumentów przekazanych za pośrednictwem Sądu Okręgowego z Gorzowa. Wśród nich były również finansowe sprawozdania cząstkowe przedłożone przez KWW Tomasza Ciszewicza, a także wyjaśnienia składane przede wszystkim przez burmistrz Ciszewicza i Skarbnika podczas posiedzenia sądu I instancji. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. oraz w związku z art. 13 § 2 k.p.c. i w związku z art. 111 § 2 k.w., zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek oddalił.

Szanowni Państwo! Zawsze starałem się służyć dla Słubiczan z pełną pokorą i odpowiedzialnością. Odchodząc w grudniu 2010 roku ze stanowiska Burmistrza Słubic miałem pełną wiedzę i świadomość, że nigdy nie przekroczyłem dopuszczalnych wskaźników zadłużenia, co było zawsze konsultowane i kontrolowane przez Regionalną Izbę Obrachunkową, najważniejszą i niezależną instytucją powołaną w naszym państwie do tych celów. Przeczuwam, że mimo ostatecznego i niepodważalnego postanowienia sądu będziecie Państwo przekonywani do innej prawdy, prawdy potrzebnej do manipulowania opinią publiczną na podstawie dokumentów sporządzanych w urzędzie.

Ryszard Bodziacki










[ogłoszenie]

Chcesz dodać komentarz do artykułu? Zaloguj się lub zarejestruj swoje konto na portalu.