Kliknij przycisk i otwórz MENU >>
Rondo

Od uruchomienia ronda na skrzyżowaniu przy os. Świerkowym minęło już kilka miesięcy, a kolizji w tamtym miejscu wciąż nie brakuje. 16 grudnia mieliśmy kolejną z nich. Czy problemem są kierowcy i ich umiejętności czy nie do końca udana konstrukcja ronda? 

Do stłuczki doszło około godz. 18, gdy na dworze było już ciemno. Zderzyły się dwa samochody osobowe. Internauci szybko podesłali zdjęcia ze zdarzenia, a pod postem na naszym profilu na Facebooku zrodziła się gorąca dyskusja (ZOBACZ).

Podobnie jak w wielu poprzednich dyskusjach przy okazji powstawania ronda i jego odbioru (ZOBACZ), nie zabrakło głosów, że w tym miejscu rondo się po prostu nie sprawdza.

- Przyglądam się na co dzień co tam się dzieje i słyszę ciągle dźwięk klaksonów, ponieważ mieszkam w niedalekiej odległości. Autobusy, które dowożą dzieci do szkoły, nie są w stanie zmieścić się na tym rondzie, jadą po krawężnikach lub przez środek, to samo busy i większa auta osobowe – pisała jedna z internautek.  

Zdaniem wielu czytelników płaska konstrukcja ronda nie wymusza na kierowcach zmniejszenia prędkości i mogą oni jechać praktycznie „na wprost”.  - Byłam w sytuacji, gdzie kierowca jadący z ulicy Mieszka prawie przeleciał przez rondo sądząc chyba, że nie musi się zatrzymać albo nawet zwolnić – opowiadała inna z komentujących.

Niektórzy nawet sugerowali, że słubickie rondo nadaje się do popularnego programu "Absurdy drogowe". - Niedawno oddano je do użytku, a już dwie lampy mało nie przewrócą się na chodnik, słupek przeszkodowy skasowany i nie widać poprawy bezpieczeństwa – pisał jeden z mieszkańców.

W dyskusji pojawiły się liczne głosy, że sygnalizacja świetlna byłaby odpowiedniejszym rozwiązaniem. Ale nie brakowało również opinii, że to jednak kierowcy powinni być ostrożniejsi i na ich barkach spoczywa odpowiedzialność za bezpieczeństwo na drodze.

Nie zmienia to jednak faktu, że w tamtym miejscu regularnie dochodzi do kolizji, które rondo miało wyeliminować.

Czy problem dostrzegają władze gminy, a co na ten temat sądzi policja, która opiniuje wiele rozwiązań drogowych pod względem bezpieczeństwa? Zapytamy ich i wrócimy do tematu.

Poniżej zdjęcia ze zdarzenia nadesłane przez naszych czytelników.

Spodobał Ci się artykuł? Daj lajka i udostępnij dalej. Dziękujemy :)

Komentarze   

#1 Slub22 2021-12-20 17:29
Takich rond jest w Polsce bardzo dużo.Kierowcy nie dostosowują prędkości do sytuacji. Wjeżdżając na to rondo należy spojrzeć w lewo - tak mnie uczono. Większość piszących optuje za retoryką jak z pierwszym śniegiem, w/g tych kierowców zawsze są winne służby drogowe. Podobnie tu winne rondo !! Tylko wysokie mandaty ostudzą , tzw. cwaniaków. Cieszą się mechanicy.
#2 damcio 2021-12-20 20:32
z ulicy Mieszka I auta wpadają na rondo jak dzik w kukurydzę, jak na razie są tam tylko stłuczki, ale do czasu
#3 Jaro252 2021-12-20 21:43
Sprawa prosta wstawić progi zwalniające przed rondem . A prawda jest taka że to większość kierowców po prostu nie umie lub nie chce poprawnie pokonywać tego ronda .
#4 Wiesław 2021-12-21 10:47
Zakładanie z góry, że kierowcy powinni uważać jest błędem. Infrastruktura drogowa zawsze powinna być tak zrobiona, że będzie wymuszać konkretne zachowania kierowców, a nie liczyć na ich "zrozumienie". Rondo to rondo. Przy Hordzie nie ma już stłuczek, bo zrobiono je porządnie i nikt na wprost nie poleci. To przy osiedlu to żart. Autobusy i ciężarówki je niszczą, a osobówki lecą jak popadnie. Nie ma co zaklinać rzeczywistości tylko się z nią zmierzyć. A fakty wskazują, że to rozwiązanie nie zdaje egzaminu. Burmistrz i policja będą mówić, że przecież trzeba uważać. Idąc tym tropem można było tam nic nie robić i powiedzieć tak samo. Tylko i wyłącznie światła i to rozsądnie zrobione, czyli włączane w locie, ze strzałką do prawoskrętu. Tak jak przy samochodówce.
#5 Zenobiusz 2021-12-23 08:07
@Jaro252, popieram pomysł z progami. Ba można zrobić je szerokie i na nich umieścić pasy.

@Wiesław, rondo przy Hordzie pierwszy dzwon ma już za sobą... Co prawda zgadzam się z Tobą, że infrastruktura powinna być pomyślana tak by minimalizować ryzyko ale to nie zadziała bez uwagi kierowców. Piszesz o światłach przy samochodówce: wybierz się na spacer, zatrzymaj się przy tej krzyżówce i poobserwuj przez kilkanaście minut ruch. Szybko braknie Ci palców u rąk jak zaczniesz liczyć tych, którzy przelecieli już na czerwonym.
#6 yon 2021-12-23 12:00
Sypanie mandatami albo montaż progów zwalniających to pomysły ludzi nie ogarniających tematu - chyba nie posiadających uprawnień do prowadzenia ani nie posiadających pojazdów. Problemem jest tu przede wszystkim dziadowska , kompletnie bezmyslna konstrukcja tego nibyronda - ale cóż , jesli durne wymysły polityków realizuje się na siłę, bo "tu musi byc rondo" to tak to się musiało skończyć. Tyle że my teraz musimy żreć tę żabę a odpowiedzialni puchna z dumy , że ich "genialne pomysły" ciałem się stały. A powinni siedzieć w pierdlu za marnowanie społecznych pieniędzy i stworzenie permanentnego zagrtożenia w ruchu drogowym.
#7 lbaczynska 2021-12-28 12:20
Moim zdaniem rondo bardzo dobrze się sprawdza. Zapewnia bardzo dobrą przepustowość, w godzinach szczytu. Ruch odbywa się bardzo płynnie bez zatorów z którejkolwiek strony. Niektórzy kierowcy niestosują się do obowiązku zatrzymania się przed rondem, co nakazują znaki poziome na drodze i znak ustąp pierwszeństwa przejazdu. Do stłuczek dochodzi w 100 % przy złamaniu tych nakazów ni prze nieustąpienia pierwszeństwa pojazdom będącym na rondzie.

Chcesz dodać komentarz do artykułu? Zaloguj się lub zarejestruj swoje konto na portalu.