Kliknij przycisk i otwórz MENU >>
Zapraszamy na kolejne wydanie programu pt. "Rozmowa z..." realizowanego wspólnie przez telewizję HTS oraz portal Słubice24. Tym razem naszym gościem był burmistrz Słubic Tomasz Ciszewicz, który opowiedział o planach budowy Wieży Kleista.

rozmowa z_ciszewicz

Z naszym gościem rozmawialiśmy o tym jak narodziła się idea budowy wieży, jaki jest koszt inwestycji i co konkretnie zostanie wykonane w ramach całego przedsięwzięcia. Burmistrza zapytaliśmy także o zastrzeżenia dotyczące tego pomysłu zgłaszane przez mieszkańców. Zapraszamy do wywiadu!



"Rozmowa z..." to program w którym poruszamy tematy wzbudzające największe zainteresowanie wśród lokalnej społeczności. Co tydzień do rozmowy przed kamerami zapraszamy osoby związane z lokalną polityką, sportem czy kulturą, mających pasje i ciekawe zainteresowania.

Do współtworzenia programu zapraszamy również mieszkańców. Czekamy na propozycję osób, które chcielibyście zobaczyć w naszym programie. Zachęcamy również do wysyłania propozycji pytań kierowanych do naszych gości. Wysyłajcie je na adres Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..
Spodobał Ci się artykuł? Daj lajka i udostępnij dalej. Dziękujemy :)

Komentarze   

#31 Kara 2017-03-12 12:16
Nic nie zrozumiałeś. Nie kwestionuję Twoich pomysłów. Masz tez prawo do krytyki. Tylko człowieku, nie rozumiesz tego, że Ty tylko gadasz, piszesz, protestujesz, masz pomysły....... i nic więcej. Za bardzo odbiegliśmy od tematu. Mode powinien wykasować ostatnie nasze wpisy. Kończę.
#32 wolanin 2017-03-12 12:26
Żeby uzurpować sobie prawo do bycia autorytetem i brylowania w mediach trzeba mieć wiedzę, doświadczenie, osiągnięcia. Młody pan Karp nie ma żadnej z tych rzeczy. Jego jedyna pasja znana publicznie to krytyka obecnego burmistrza. Niestety nie konstruktywna. Dlatego nikt nie traktuje tego pana poważnie. A przypisywania sobie zasług za zrobienie drogi na Sułów to oznaka pyszałkowatości i braku pokory. To że ona powstała nie ma żadnego związku z pana wpisami na fejsie ani zebranymi podpisami. Wiem bo byłem blisko procesu decyzyjnego, zupełnie nie znasz chłopie realiów. Pozdrawiam i sugeruję mniej siedzenia przed komputerem a więcej konkretnego działania. Jeszcze musi pan dużo się uczyć.
#33 Pirlo 2017-03-12 12:41
Widzę nalot hejterów, ale nie przestraszycie mnie Państwo. Nie uzurpuję sobie niczego, a już na pewno nigdzie nie mam zamiaru brylować ani uchodzić za autorytet ( tak, jak jeden z niemieckich przyjaciół woliniana). Cóż- początkowo w ogóle nie zamierzałem naruszać tematu tej drogi, ale chętnie rozwinę ten temat. W temacie drogi po raz pierwszy interpelowała rada wojewódzka Dereń (za moją m.in namową). Z odpowiedzi na interpelacje z dnia 12 stycznia 2016 roku nie wynikało w sposób jednoznaczny, aby Zarząd Dróg był gotów do wyremontowania w całości tego odcinka drogi (zainteresowanym mogę przesłać priv załącznik). W związku z powyższym rozpoczęliśmy akcje zbierania podpisów, w której nie tylko ja naturalnie brałem udział. Dodam, że początkowo decyzja była pomyślana, ale droga miała być wyremontowana jedynie w części ( tego dowiedziałem się od burmistrza Rzepina), dlatego też kontynuowaliśmy akcję.
#34 Pirlo 2017-03-12 12:48
Wracając do tematu krytyki- wiem, że boli, ale boleć będzie. Zamierzam się bardzo uważnie przyglądać, jak inwestycja wieży będzie realizowana, jak to będzie oddziaływało na środowisko, a z każdej wydanej publicznej złotówki będziecie musieli się wyspowiadać lokalnemu społeczeństwu. Społeczeństwu, z którym nie konsultowaliście decyzji o wybudowaniu tej wieży, bo sami podjęliście tę decyzję. Możecie mnie dalej obrażać, dyskredytować i na mój temat plotkować- nie robi to na mnie żadnego wrażenia tym bardziej, że żaden z Was szanowni Panowie nie ma odwagi pokazać swojej twarzy ?ani tu, ani na facebooku.
#35 Kara 2017-03-12 13:34
@Pirlo. Jesteś już samodzielny, czy na utrzymaniu rodziców ?
#36 Pirlo 2017-03-12 13:47
Rodzice owszem nadal mi pomagają, pracuję również sumiennie w rodzinnej firmie (żadna to też tajemnica). Jak się okazuje wiece o mnie bardzo wiele, a nawet być może nawet więcej niż ja sam. Ja jednak miałem odwagę się przedstawić. Czy moim oponenci również się przedstawią, czy będziecie się chować dalej za nickami ? :)
#37 Pirlo 2017-03-12 13:58
Mogę Ciebie też zapewnić Mustafo, że niczego nie dostaję zupełnie za darmo, tylko muszę sobie na to odpowiednio zapracować. A teraz pytanie do oponentów (wcale nie retoryczne)- Jak prosperowało biuro Geodezyjne Pana Ciszewicza zanim został burmistrzem ? I numer 2- ilu radnych z obecnej rady miejskiej prowadzi prężnie działające przedsiębiorstwa i ma odebrane staranne wykształcenie ?
#38 torpeda 2017-03-12 14:30
Czytam te wszystkie komentarze i zauważam ,że bardziej niż temat wieży interesuje was osoba Piotra Karpa. To dowodzi tylko jak bardzo uwiera ta osoba zainteresowanych podsuniętych w celu krytyki i zrobienia pośmiewiska z Piotra .śmieszy mnie jednak bardziej to w jak prostacki sposób napuszczone osoby próbują odwrócić uwagę od tematu. Otóż muszę powiedzieć ,że po pierwsze Piotr Karp jako jedyna osoba ma odwagę podpisać się nazwiskiem , Po drugie jakie ma znaczenie czy ktoś ma szkołę wyższą, średnią czyt zawodową? Czy tylko osoby z wykształceniem wyższym mają prawo oceniać pracę i działalność lokalnie rządzących? Otóż nie. Każdy z mieszkańców ma do tego prawo. I nikt ani żaden jakiś tam Mustafa, Jadzia śmieszna czy inny nie ma prawa mieszkańcom tego prawa odbierać. Ja osobiście uważam ,że tematem wieży jak i ZUWś powinny zając się odpowiednie służby.Osobiście też trzymam kciuki żeby temat nie wypalił bo myślę ,że ta wieża to bezsensowny pomysł, który kiedyś czkawką odbije się...tylko komu? Burmistrz sie zmieni a temat jak smród będzie się ciągnąć. To bardziej niż pewne. Pan burmistrz patrząc na mowę ciała też chyba nie do końca jest przekonany co do tego pomysłu ale chyba jak sie powiedziało A trzeba i powiedzieć B. To już nie mój problem. szkoda tylko że kosztem kieszeni mieszkańców*(podatników) .
#39 torpeda 2017-03-12 14:33
C.D.
. Jadziahej bawisz mnie ,nie wiele masz mądrego do powiedzenia i pchasz się przed szereg jak płaczka na pogrzebie. mam wręcz pewność ,że to jedna z siedzących na krzesełku w naszej gminie.Taka stylistyka. hehe śmieszne. Robicie sobie póki co folwark zwięrzęcy z poważnych tematów. Tm czasem jak wspominam -sprawa jest dość poważna i nie odwracajcie uwagi ludzi bo ludzie nie są głupi i patrzą i oceniają a jakieś biadolenie nic nowego nie wnosi w temat. Wy próbujecie blokować ludzi przeciwnych temu pomysłowi. My będziemy blokować budowę wieży. MAM NADZIEJĘ, ŻE DOTACJI Z UNII NIE BĘDZIE I FAJNIE.Bo w temacie wieży dla przeciętnego mieszkańca nie wiadome jest o co chodzi. Mądra prawda zaś mówi, że jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pięniądze . W tym przypadku o grube
#40 Pirlo 2017-03-12 16:43
Skoro już ustaliliśmy, że pracuję w rodzinnej firmie, i że w przyszłym roku mam zamiar starać się o aplikację adwokacką (rozumiem, że miało mnie to zdyskredytować i uczynić ze mnie osobę niewiarygodną ?), to chyba już możemy wrócić do meritum.

A jest moim zdaniem wracać do czego- bowiem w roku 2008 kiedy podjęto w sprawie tej wieży pierwszą uchwałę, przewidywalny budżet na realizację inwestycji wynosił 100 tysięcy euro. CO się stało, że w ciągu kilku lat budżet wzrósł przeszło 10-krotnie ? Kto podejmował takie decyzje ?

PS- adwersarze się ujawnią, czy nie ? No i co z tą kondycją finansową firmy Pana Ciszewicza z okresu sprzed burmistrzowania (pytam poważnie, bo nie wiem) ? Jakim wielkim wykształceniem/przedsiębiorczo ścią mogą też pochwalić radni z komitetu Pana Tomasza ? (notabne wszyscy ode mnie dużo starsi). Słucham Was, bo ja już o sobie, zdaje się, że wszystko Wam powiedziałem. Teraz Wasza kolej drodzy Państwo? Odpowiecie ?
#41 Dr. Sommer 2017-03-12 18:17
Z ciekawosci wyszukalem dwie ok. 30-metrowe wieze widokowe w Brandenburgii. Moim zdaniem sa ladne i podobno turysci bardzo sa z nich zadowoleni.

1. w poblizu Cottbus:

www.cottbus-und-umgebung.de/bilder/ausflugsziele/aussichtsturm-felixsee/07.jpg


2. w rejonie Drezna:

www.brandenburg-abc.de/verzeichnis/objekt.php?mandat=76984


Jezeli nasza wieza bedzie bodobnie ladna to kciuki w gore!
#42 Pirlo 2017-03-12 18:37
Dr. Sommer masz oczywiście prawo do swojej opinii i muszę powiedzieć, że dobrze jest porozmawiać z kimś kto nie atakuje Cię personalnie za inne poglądy, czy inny punkt widzenia.

Co do wież, które nam na forum podrzuciłeś- myślę, że one przyciągają turystów gdyż po prostu są one położone w ciekawych miejscach i oferują naprawdę piękne widoki. Czy ta nasza będzie w stanie zaoferować to samo ? Myślę, że nie, bo tutaj nie ma niczego szczególnego do oglądania.

Wydaje mi się, że ta wieża wzbudzi tylko początkowe zainteresowanie (nie z powodów walorów turystycznych czy widoków, tylko z ciekawości) natomiast po roku, dwóch czy dalej ten obiekt będzie świecić pustkami i generować koszty. Tak to niestety widzę, a oponenci mają oczywiście prawo się nie zgadzać.
#43 Olala 2017-03-15 13:18
Określenie "ciekawy człowiek" jest w tym wypadku niefortunne. Niby jedno drugiego nie wyklucza, ale tu faktycznie nie pasuje.
Zróbcie spotkania z politykami o polityce, a osobno z ciekawymi ludźmi o ich pasjach i zainteresowaniach.
I te przyklejone uśmiechy w tym samym rozmiarze....

Chcesz dodać komentarz do artykułu? Zaloguj się lub zarejestruj swoje konto na portalu.