TEMAT:

Przejdźmy do konkretów. Zastanawia mnie co kasztelan Ciszewicz wraz ze studziennym Górą wymyślą na poruszane zagadnienia. Można było spodziewać się, że na merytoryczną dyskusję i przyjrzenie się bliżej całej śmierdzacej sprawy duetu w/w Panów i niejasności w ZUWŚ Sp. z o.o., nikt nie będzie miał cywilnej odwagi, aby kontynuować temat. Wszyscy widocznie schowali głowę w piasek.



Z innej beczki. Czy czyszczenie kanalizacji deszczowej za 44.000,00 zł ma jakiś sensu kasztelanie Ciszewicz? Wstyd. Swojego czasu proponowano ZUWŚ Sp. z o.o. ponad 200.000,00 zł na bieżące utrzymanie - rocznie. Było to biednie 6 lat temu

Stawiam pytanie, czy za realizację kilkudziesięcio milionowej inwestycji unikniemy zalewania i podtopień w Słubicach? Nie, mówcie głośno prawdę duecie Cieszewicz i Góra, że o innych asach z Cybinki szkoda wspominać.

@hmr o jakiej budowie sieci wodociągowej mówisz?? Za publiczne pieniądze?

Dla przypomnienia przedstawiam odpowiedź studziennego Góry na pytanie instytucji kontrolującej - NIK, o przygotowanie do realizacji statutowych zadań.
Interesującą treścią jest wypowiedź dotycząca cen wody w uchwalanych taryfach.

HMR a tak było miło , jak siedziałeś cicho. Masz wznowę w tej chorobie ? Kurde szkoda

Sądzę, że zazanczona czerwoną ramką, to wypowiedź prezesa wodociągów - Góry. Jeśli tak, to dlaczego owiany chwałą zacny projekt za grubą kasę opiewa na kwotę 30 mln zł. Skoro napisane jest, że spółka (zuws) jest wydolna finansowo, to po co pakować się niepotrzebne koszty.
Na majątek spółki składa się przecież opłata za wodę i ścieki.

Zatem, to my mieszkańcy płacimy i składamy się na zasobność portfela wodociągów.

Uważam, że nie ma codziennie awarii, nie jest zamykana woda, ścieki płyną, a Słubice są krainą mlekiem i miodem płynącą.
Cóż zobaczymy jak to się wszystko ułoży w przyszłości. Tylko żeby nie było jak z wróżeniem z ręki lub szklanej kuli.

jkn51 napisał: HMR a tak było miło , jak siedziałeś cicho. Masz wznowę w tej chorobie ? Kurde szkoda

Ja sie cieszę, że są jeszcze ludzie na tyle rozgarnięci, aby upubliczniać te nieprawidłowości w naszych gminnych spółkach.
"Dobra zmiana" nastąpiła już w PUK, teraz czas na ZUWS.
Może warto się zastanowić nad zrównaniem wysokości wynagrodzenia dla pracowników miejskich spółek?

Zmiana faktycznie dobra , bo przedtem decyzja o powolaniu była fatalna . Tylko chyba trochę późno ta zmiana. Co do wynagrodzeń , to kierujesz się zasadą " wszyscy mają równe żołądki " ?

Gwoli przypomnienia:

HMR napisał:

lbaczynska napisał: Proszę zacytuj gdzie w raporcie jest użyte słowo niegospodarność i niewłaściwe zarządzanie. Uczepiłeś się strat wody , a nie wiesz czy wcześniej przed 2010 nie były większe. Moim zdaniem nikt z niczego nie musi się tłumaczyć skoro ceny wody nie przekraczają średniej w lubuskim co innego gdyby były dużo wyższe.

Widzisz użytkowniku @lbaczyńska (-ski), tak się składa, że akurat warto jest upublicznić dane właśnie za 2010 r.
Panowie Góra Kazimierz i Ciszewicz Tomasz z pewnością nie są zainteresowani wcześniejszym okresem, bo:
- w przypadku burmistrza, to odpowie, że on za poczynania poprzednika nie odpowiada i nic nie wie,
- w przypadku pana Góry wiesz, ciężko będzie jemu logicznie się wytłumaczyć.

Warto indywidualnie porównać ilości strat wody chociażby w 2010 r. a okresem kontrolowanym przez NIK (dla zapominalskich za 2013, 2014 i pierwsze półrocze 2015 r.)

Gwoli przypomnienia w 2010 r. była powódź w dorzeczu Odry i dlaczego ZUWŚ odprowadził wyłącznie 771.000,00 m3 ścieków?
Pewnie warto wspomnieć, że wisząca kara w wysokości ponad 280.000,00 zł jest za odprowadzenia ok. 2.400.000,00 m3 ścieków (2,4 mln). Oj, a wtedy tylko padał deszcz (2012 r.).
To w takim razie po co taaaaka napompowana inwestycja za 68 mln zł?

W 2010 r. wyprodukowane zostało wyłącznie 1.541.300,00 m3 (ponad 1,5 mln) wody, a sprzedano zaledwie 898.800,00 m3 wody.
Gdzie jest reszta? Oczywiście przyjęto na cele technologicznie 16,93 % wyprodukowanej wody, a straty dodatkowo wyniosły 24,75 %, za które płacą wszyscy mieszkańcy.

Oj, twierdzę, że prezes Góra nie do końca był i w dalszym ciągu nie jest szczery, czyli rozmija się z prawdą w dokumentach. Co na to burmistrz Ciszewicz?

Co się stanie gdy rozłożymy na czynniki pierwsze dane za okres 2013-2016. Trzeba co niektórym pokazać "[...] gdzie pieprz rośnie. Wróć gdzie raki zimują".

Poniżej przedstawiam jak się kształtowały realne wartości eksploatacji urządzeń, sieci wodociągowych i kanalizacji sanitarnej w ZUWŚ za 2010 r. w układzie ilościowym.

Powodzenia

Sprawdzimy, z czego składa się sławetna ilość ścieków odprowadzonych do środowiska przez oczyszczalnię w Słubicach przy ul. Żurawiej.

Przez następne tygodnie upublicznione zostaną wszystkie dokumenty i te zgodne, i te mocno sfałszowane przez studziennego Górę.

HMR. sfałszowane ? I Ty jeszcze w prokuraturze nie byłeś z tym ? Popełniasz przestępstwo !!!!

@jkn51, czy Ty także jego nie popełniasz?

Warto wspomnieć i nagłaśniać fakt kradzieży paliwa, który miał miejsce w ZUWŚ Sp. z o.o. pod władaniem studziennego Góry i braku elementarnego nadzoru, oczywiście co najmniej od 2010-2016 r., przez kasztelana Ciszewicza.

Na początek przedstawiam jeden z wielu anonimów, który pojawił się jakiś czas temu w eterze opinii publicznej. Nie obawiam się konsekwencji prawnych, bo taki proceder miał miejsce w wodociągach za panowania studziennego Góry.
Nasuwa się inne pytanie, gdzie to było ukrywane? Całość przerzucana była na każdego mieszkańca naszej Gminy - bez wyjątku.

Właśnie o to się rozchodzi. Nie jest to burza w szklance wody, ale dosyć poważna sprawa. Przy całości opisywanych faktów dziwię się, że duet w/w Panów może z czystym sumieniem patrzeć w lustro.

Kradzieże, m. in. paliwa w niebagatelny sposób przekładały się i wciąż, szanowny forumowiczu, mają ogromne znaczenie w sprawie cen dostarczania wody i oczyszczania ścieków komunalnych.
Niemniej jednak stawiam pytanie, czy o procederze tym nie wiedziała księgowość, studzienny prezes Góra, kasztelan Ciszewicz? Wiedzieli i nic nie zgłosili do organów ścigania, ze względu na niewygodne pytania typu: co Pan z tym zrobił, dlaczego Pan tego nie zgłosił, itp.?



Pytań jest dużo do duetu w/w Panów, a odpowiedź? Odpowiedź niech każdy sam sobie spróbuje na to pytanie odpowiedzieć.

Zo i zobacz , już 35-ta strona , tyle wysiłku i wszystko psu w yyy budę. I że ja popełniam ? No to mnie też zgłoś ))

HMR a nie myślałeś o jakimś leczeniu, przecież to paranoja co ty wypisujesze.

@victory79

z faktami się nie dyskutuje. Jeśli chcesz, to zapraszam na indywidualną rozmowę w celu wyjaśnienia, Twoich Szanowny Forumowiczu, wątpliwości. Jednak obawiam się, że nie będziesz w stanie podjąć wyzwania i podnieść rękawicę rzuconą przeze mnie.
Z innej strony studzienny Góra siedzi cicho jak mysz pod miotłą, bo może wciąż wypłynąć szereg niewygodnych dla niego informacji.

Nie chciałem, ale zmuszony jestem zacytować klasyka z tego forum:

dziunia31 napisał: @hmr o jakiej budowie sieci wodociągowej mówisz?? Za publiczne pieniądze?

Tak, wodociągi - Zakład Usług Wodno-Ściekowych Sp. z o.o., za publiczne pieniądze, czyli za opłaty za wodę i kanalizację, potrafiły, oczywiście z polecenia studziennego Góry, wykonać m. in. uzbrojenie prywatnych nieruchomości położonych przy ul. Witosa, które nie były zadaniem własnym spółki, tylko inwestycją realizowaną przez prywatnego inwestora.

Pomimo zgłaszania moich uwag do członków Rady nadzorczej ZUWŚ Sp. z o.o. i kasztelana Ciszewicza, dokonano tzw. skoku na kasę i inwestycję skalkulowaną na prawie 400 tyś. złotych (słownie czterysta tyś. złotych), wodociągi zrealizowały za 30 tyś. (trzydzieści tyś. złotych). Ciekawe kto przytulił lwią część grosza?

Dalsza część komentarza jest zbędna Szanowny Forumowiczu.

Brawo HMR, brawo!

Teraz już tylko proszę złożyć odpowiednie zawiadomienie do organów ścigania.