TEMAT:

www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/artic...6/POWIAT11/150609695
swiat.newsweek.pl/cyberprzemoc-czyli-zag...tykuly,365884,1.html

To wydarzenie nie mające precedensu. Incydent pokazuje jak otwarcie i jawnie element kryminalny usiłuje zastraszać urzędników państwowych i wpływać na ich decyzje. Sprawą powinna się zainteresować prokuratura. Są stosowne paragrafy za takie praktyki! O taśmach mówi się już od przeszło kilku miesięcy. Dlaczego od razu sprawy nie oddano do prokuratury?! Dlatego że na taśmach nie ma nic obciążającego Ł. . Szantażyści liczyli jedynie na zastraszający efekt psychologiczny szantażu taśmami. Opinia publiczna oczekuje ukarania szantażystów oczerniających niewinnych ludzi.

Jedyne czego oczekuje opinia publiczna to ... KRWI [oczywiście w przenośni]. A tak na serio to decyzje kto jest winny zostaw odpowiednim organom, które się tym już zajmują

machete napisał: www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/artic...6/POWIAT11/150609695

To wydarzenie nie mające precedensu. Incydent pokazuje jak otwarcie i jawnie element kryminalny usiłuje zastraszać urzędników państwowych i wpływać na ich decyzje. Sprawą powinna się zainteresować prokuratura. Są stosowne paragrafy za takie praktyki! O taśmach mówi się już od przeszło kilku miesięcy. Dlaczego od razu sprawy nie oddano do prokuratury?! Dlatego że na taśmach nie ma nic obciążającego Ł. . Szantażyści liczyli jedynie na zastraszający efekt psychologiczny szantażu taśmami. Opinia publiczna oczekuje ukarania szantażystów oczerniających niewinnych ludzi.

Jeżeli się tego procederu nie ukróci będą szantażować dalej niewinnych ludzi. Szacujemy że grupa może jednocześnie szantażować od kilku do kilkudziesięciu osób! Można się domyślać że następny na liście szantażystów jest burmistrz , dalej : radni ,sędziowie, prokuratorzy!?.

Temat już jest w dziale polityka o naszym przedsiębiorczym staroście. Do administratora: proponuję przeniesienie postów lub zamknięcie tego wątku.

cleoo napisał:

machete napisał: www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/artic...6/POWIAT11/150609695

To wydarzenie nie mające precedensu. Incydent pokazuje jak otwarcie i jawnie element kryminalny usiłuje zastraszać urzędników państwowych i wpływać na ich decyzje. Sprawą powinna się zainteresować prokuratura. Są stosowne paragrafy za takie praktyki! O taśmach mówi się już od przeszło kilku miesięcy. Dlaczego od razu sprawy nie oddano do prokuratury?! Dlatego że na taśmach nie ma nic obciążającego Ł. . Szantażyści liczyli jedynie na zastraszający efekt psychologiczny szantażu taśmami. Opinia publiczna oczekuje ukarania szantażystów oczerniających niewinnych ludzi.

Jeżeli się tego procederu nie ukróci będą szantażować dalej niewinnych ludzi. Szacujemy że grupa może jednocześnie szantażować od kilku do kilkudziesięciu osób! Można się domyślać że następny na liście szantażystów jest burmistrz , dalej : radni ,sędziowie, prokuratorzy!?.

Oni chcą abyśmy się wszyscy ich bali , to manipulatorzy ludzie z marginesu społecznego.
Chcą nas zastraszyć ale kto jest tak słaby aby dać zastraszyć się tym złodziejom.
Uleganie szantażystom sytuacji nie poprawi a jeszcze bardziej ich ośmieli.
Surowe kary za zniesławienia surowe kary za niszczenie ludzi!
polska.newsweek.pl/zbigniew-stonoga-zami...tykuly,365677,1.html
swiat.newsweek.pl/cyberprzemoc-czyli-zag...tykuly,365884,1.html

machete napisał: www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/artic...6/POWIAT11/150609695
swiat.newsweek.pl/cyberprzemoc-czyli-zag...tykuly,365884,1.html

To wydarzenie nie mające precedensu. Incydent pokazuje jak otwarcie i jawnie element kryminalny usiłuje zastraszać urzędników państwowych i wpływać na ich decyzje. Sprawą powinna się zainteresować prokuratura. Są stosowne paragrafy za takie praktyki! O taśmach mówi się już od przeszło kilku miesięcy. Dlaczego od razu sprawy nie oddano do prokuratury?! Dlatego że na taśmach nie ma nic obciążającego Ł. . Szantażyści liczyli jedynie na zastraszający efekt psychologiczny szantażu taśmami. Opinia publiczna oczekuje ukarania szantażystów oczerniających niewinnych ludzi.

Jaki jest dalszy ciąg tej sprawy? Czy Robertowi W. postawiono w tej sprawie zarzuty?

No cóż, przeróżne ole, machety, cleo i inne tałatajstwo, czyli tzw. wojsko dywanowe, to najgorsza część hejterskiego netu, próbuje wyprowadzić z równowagi pana Roberta Włodka, który w zasadzie ma wasze hejty dokładnie tam, gdzie znajduje się teraz wasz czarny Piotruś, czyli w "czarnej d...e"*. Sądząc po waszej zajadłości, szykujecie się do odlotu w to pasjonujące miejsce razem z nim, gdzie umościcie sobie wygodne gniazdka w gó.....ych okolicznościach przyrody, adekwatnych dla stanu waszych "umysłów". Sądzę jednak, że i tak to do was nie trafi. Panie Włodku: "chłopaki nie odpuszczą"*, a "jak by co, to będą się wszystkiego wypierali"*, a to "może się odbić na tobie i twojej rodzinie"*.

Oto poziom, z jakiego nadają ci hejterzy bez wstydu, czci i honoru. Oto poziom grajdoła, bo ludzie, którzy mają w tym kraju pilnować poszanowania prawa, odpychają sprawy od siebie, albo po prostu wręcz kryją przestępców, jak to powszechnie się opowiada o pewnej znanej personie ze słubickiego światko-półświatka. Dlatego ta banda jest taka zuchwała, choć jeszcze chowa się za pseudonimami. Ale tylko czekać, kiedy i te maski zdejmą. Wtedy zobaczymy ich prawdziwe, pryszczate twarzyczki.
Pozdrawiam

*wszelkie cytaty pochodzą od powszechnie znanego klasyka

machete napisał: www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/artic...6/POWIAT11/150609695
swiat.newsweek.pl/cyberprzemoc-czyli-zag...tykuly,365884,1.html

To wydarzenie nie mające precedensu. Incydent pokazuje jak otwarcie i jawnie element kryminalny usiłuje zastraszać urzędników państwowych i wpływać na ich decyzje. Sprawą powinna się zainteresować prokuratura. Są stosowne paragrafy za takie praktyki! O taśmach mówi się już od przeszło kilku miesięcy. Dlaczego od razu sprawy nie oddano do prokuratury?! Dlatego że na taśmach nie ma nic obciążającego Ł. . Szantażyści liczyli jedynie na zastraszający efekt psychologiczny szantażu taśmami. Opinia publiczna oczekuje ukarania szantażystów oczerniających niewinnych ludzi.

Za to bardzo aktywny jest gang Roberta W. Naród wybierze radnych a gang Roberta W. ich zastraszy i sobie podporządkuje. Po co więc się wysilać prowadzić merytoryczna dyskusję ,gdy szantaż podsłuchy są skuteczną metodą kontroli urzędników.?!

Zamieszczam link do materiału o aferze Łuczyńśkiego, który wczoraj ukazał się na antenie TVN24 i w TTV

www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/slubic...kantorze,578248.html

pozdrawiam
Robert Włodek

robertwlodek napisał: Zamieszczam link do materiału o aferze Łuczyńśkiego, który wczoraj ukazał się na antenie TVN24 i w TTV

www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/slubic...kantorze,578248.html

pozdrawiam
Robert Włodek

Przypomnijmy że Robwrt W. odpowiadał już za pomawianie byłego burmistrza Ryszarda B. za co sąd ukarał go grzywną 2000zł . Robert W. z takiej grzywny się śmieje , śmieje się z wysokości odszkodowań jakie sąd przyznaje jego ofiarom. Co więcej jest na tyle perfidny że zaczyna kwestionować i przejmować kompetencje sędziów, prokuratorów, policji.

Nie mam najmniejszych wątpliwości, że powyższe posty, w tym ten o wyimaginowanej karze grzywny za pomawianie Ryszarda Bodziackiego, mają jeden cel - odwrócić uwagę od "afery Łuczyńskiego", którą poznała już cała Polska, a której dostrzec nie chcą tylko nasi radni.

Nie w smak hejterom jest także upublicznienie informacji o wniosku o umorzenie sprawy jednego z najważniejszych naszych samorządowców, który został złapany na jeździe po pijaku...

Nigdy nie pomówiłem Ryszarda Bodziackiego, nigdy nie miałem żadnego wyroku, nigdy nie toczyła się przeciwko mnie żadna sprawa, nie miałem postawionych jakichkolwiek zarzutów, nie prowadzono nawet w mojej sprawie żadnego postępowania.

Te obelgi traktuje jako próbę zastraszenia i zamknięcia mi ust.

Administratora strony (a także forum) proszę o stanowczą reakcję.

W słubickiej prokuraturze złożę w najbliższym czasie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa wraz z wnioskiem o ustalenie i przekazanie mi danych osobowych internautów, którzy pomawiają mnie i piszą ewidentną nieprawdę.

pozdrawiam ciepło,
Robert Włodek