Oświetlenie uliczne na 1. Maja a raczej jego brak

Witajcie.
Jak to jest i dlaczego tak jest, że wjeżdżając w nocy do Słubic od strony ZG czy Kunowic trafiamy niczym w "czarną dziurę". Dlaczego główna droga od PKP aż do skrzyżowania Folwarcznej z 1. Maja jest nieoświetlona? Małe uliczki gdzieś na uboczu są w nocy oświetlone a główna ulica nie.
Ktoś powie, że przecież na tym odcinku nic nie ma oprócz lasu, wału, szkwarka i bazaru ale z drugiej strony większość ładnie oświetlonej Rzepińskiej to też tylko pola i działki.
Wydaje mi się, że oświetlenie uliczne poprawiłoby komfort i bezpieczeństwo zarówno kierowców jak i pieszych.

tjakuszewicz napisał: Witajcie.
Jak to jest i dlaczego tak jest, że wjeżdżając w nocy do Słubic od strony ZG czy Kunowic trafiamy niczym w "czarną dziurę". Dlaczego główna droga od PKP aż do skrzyżowania Folwarcznej z 1. Maja jest nieoświetlona? Małe uliczki gdzieś na uboczu są w nocy oświetlone a główna ulica nie.
Ktoś powie, że przecież na tym odcinku nic nie ma oprócz lasu, wału, szkwarka i bazaru ale z drugiej strony większość ładnie oświetlonej Rzepińskiej to też tylko pola i działki.
Wydaje mi się, że oświetlenie uliczne poprawiłoby komfort i bezpieczeństwo zarówno kierowców jak i pieszych.

Burmistrz robi oszczędności.

W mieście połowa latarni potrafi być wyłączona z powodu źle pojętych oszczędności także nie dziwi mnie iz miejsca gdzi eludzie nie mieszkają tez są nieoświetlone. Proponuję najpierw włączyć światła w mieście - na przykład na ul. Paderewskiego gdzie poprostu nogi moża miejscami połamać bo nie widać NIC!

Temat wyłączania lamp w środku miasta to osobna bajka i też jestem temu przeciwny - swoją drogą ciekawe dlaczego w mieście lampy są wyłączane w imię oszczędności a na peryferiach świecą - patrz wspomniany niezamieszkany fragment Rzepińskiej.

W poruszonym przeze mnie przypadku nie chodzi chyba jednak o oszczędności, gdyż od skrzyżowania 1 maja z Folwarczną lamp przy głównej drodze w kierunku ZG po prostu nie ma. Ciemno, ciemno, ciemno... Co zabawniejsze - boczna uliczka - Powstańców Wlkp - jest oświetlona. I znow pomijam fakt, że mieszka tam nasz burmistrz. Tam po prostu ma się co świecić.

Sumując: jak to jest, że przy głównej drodze o dużym natężeniu ruchu nie ma infrastruktury, która umożliwiałaby oświetlenie drogi i chodnika a boczne uliczki taką infrastrukturę posiadają?

Sam już sobie odpowiedziałeś na to pytanie.
Bo tam mieszka burmistrz :laugh:
Wyobrażasz sobie, żeby wyłączył światło na ulicy gdzie ma swój dom? Przywileje władze...
Ale pan Bodziacki był nie lepszy z drogą dojazdową do swojej posesji przy Rzepińskiej.
Jedni i drudzy warci "funta kłaków".

tjakuszewicz napisał: Sumując: jak to jest, że przy głównej drodze o dużym natężeniu ruchu nie ma infrastruktury, która umożliwiałaby oświetlenie drogi i chodnika a boczne uliczki taką infrastrukturę posiadają?

Chodzę do pracy wałem.Jesienią i zimą to jest horror.W ręku latarka,którą świecę sobie pod nogi.Samochody oślepiają strasznie.Nic nie widać.Zimą chyba dwa razy był odśnieżony wał.To jest skandal.Tyle osób chodzi lub jeżdzi rowerami i nikt tego nie widzi?

Co się czepiacie, na Powstańców, gdzie mieszka pan i władca oświetlenie hula, jest super... jest super... więc o co ci chodzi?

Może warto zauwazyc iz oswietlenie na Postwańców Wilekopolskich nie powstało za czasów rządów obecnego burmistrza? Czy oczekujecie od niego ze sobie to oswietlenie wyłączy czy co?

W wielu innych częściach miasta też było już wcześniej. A tam wyłączył. Skoro chce oszczędzać, czemu nie dał dobrego przykładu i nie zaczął od swojego podwórka?

Wiesław napisał: W wielu innych częściach miasta też było już wcześniej. A tam wyłączył. Skoro chce oszczędzać, czemu nie dał dobrego przykładu i nie zaczął od swojego podwórka?

z tym sie moge zgodzić U mnie na ulicy co druga latarnia świeci... Nogi połamac można przy tym nieodgarniętym śniegu i nieposypanym niczym lodzie ;( Mam wrażenie że w ogóle w tym roku to to miasto pod względem "uprzątania objawów zimy" jest strasznie zaniedbane...