Dziś na oficjalnym facebookowym profilu Platformy Obywatelskiej w Słubicach ukazało się oświadczenie grupy radnych Rady Powiatu Słubickiego. Radni informują w nim o swoim stanowisku wobec aktualnej sytuacji w powiecie słubickim.



Oświadczenie otrzymaliśmy także drogą emailową na redakcyjną skrzynkę od radnej Amelii Szołtun z PiS. Poniżej oryginalna treść oświadczenia.

---

Stanowisko Większościowej Grupy Radnych Powiatu Słubickiego wobec projektu budżetu powiatu na 2016 r.. przedłożonego przez Starostę Piotra Łuczyńskiego.

Odpowiedzialność za wykonywanie zadań publicznych wymaga przemyślanego planowania ich finansowania. Projekt budżetu Powiatu Słubickiego na 2016 r. przedłożony przez starostę Piotra Łuczyńskiego świadczy o braku pomysłu na wiarygodne finansowanie planowanych zamierzeń, ale też pokazuje nowe, nieprzemyślane cele, które nie zyskują naszej aprobaty.

Po roku działalności starosty Piotra Łuczyńskiego funkcjonowanie Powiatu jest zagrożone bardziej niż kiedykolwiek. Projekt budżetu ignoruje najważniejsze problemy i wprowadza ryzykowne lub fikcyjne dochody w celu spełnienia ustawowych wymogów finansowych. Marginalizowanie oczywistych potrzeb finansowych powiatowych jednostek organizacyjnych, w szczególności oświatowych, i nieuzasadnione zwiększenie finansowania Starostwa zagraża poprawnemu wykonywaniu ustawowych zadań własnych powiatu.

Już kilka miesięcy temu wielkie oburzenie społeczne wywołała awanturnicza propozycja sprzedaży szpitala powiatowego. Obecnie kolejna nieodpowiedzialna zapowiedź starosty Piotra Łuczyńskiego w sprawie chęci sprzedaży budynku słubickiego liceum ogólnokształcącego stała się przyczyną niepokoju wśród nauczycieli, uczniów i rodziców. Między innymi z tego powodu Rada Pedagogiczna Zespołu Szkół Licealnych im. Zbigniewa Herberta w Słubicach wyraziła pierwotnie negatywną opinię wobec przedłożonego projektu budżetu.

Brak przygotowanego do sprzedaży majątku (operaty szacunkowe, wygaszony trwały zarząd, plany działań jednostek po zbyciu majątku niezbędnego do ich funkcjonowania) świadczą o tym, że dochody majątkowe zostały zaplanowane w sposób fikcyjny i nieodpowiedzialny. Ich niezrealizowanie naraża Powiat na naruszenie ustawowych wskaźników finansowych i konieczność wprowadzenia programu naprawczego, a wypadku niepowodzenia, niezwykle prawdopodobnego przy dotychczasowym podejściu i skuteczności starosty Piotra Łuczyńskiego, skazuje na zarząd komisaryczny. Do tego nie można dopuścić.

Czy zatem w projekcie budżetu przewidziano działania mające zapobiec zbliżającej się katastrofie finansowej? Otóż wręcz przeciwnie. Starosta Piotr Łuczyński zamierza niefrasobliwie wydawać jeszcze więcej środków publicznych, zwłaszcza na własne cele, niezwiązane bezpośrednio z realizacją ustawowych zadań powiatu.

Przy tak wielkim wzroście realnych wydatków w Starostwie drastycznie obniża się wydatki w jednostkach organizacyjnych, w szczególności w jednostkach oświatowych. Władza samorządowa powinna wykazywać troskę o wszystkie zadania powiatu, a nie wyłącznie kierowanej przez siebie jednostki organizacyjnej!

Wobec braku odpowiedzi i wskazania rozwiązania, większościowa grupa radnych wystąpi z propozycją zmniejszenia wynagrodzenia starosty i zaproponuje przeznaczenie zaoszczędzonych środków na wyrównanie niezaplanowanych wydatków w oświacie.

Apelujemy do pozostałych radnych o odrzucenie tak bulwersujących kierunków działań zaproponowanych przez starostę Piotra Łuczyńskiego i zaprzestanie podobnego nieodpowiedzialnego myślenia o powiecie. Przyjęcie nierealnego i kontrowersyjnego budżetu zapewni jedynie „na papierze” spełnienie ustawowego wskaźnika spłat w 2016 r., jednak skomplikuje sytuację powiatu w latach kolejnych. Kierunek działań zaproponowany przez starostę Piotra Łuczyńskiego nie rozwiązuje żadnych problemów, a jedynie utrudni odpowiedzialne wykonywanie zadań powiatu w przyszłości.

Chcesz dodać komentarz do artykułu? Zaloguj się lub zarejestruj swoje konto na portalu.