TEMAT:

@lbaczyńska (-ski). Uważam, że wkrótce nasze podwórko spojrzy zupełnie inaczej na kwestie cen wody i ścieków, kiedy przyjdzie płacić kilkaset zł więcej w roku. Wątpię, żeby Góra i Ciszewicz wyodrębnili indywidualną cenę dla mieszkańców samego miasta i reszty Gminy. Z pewnością tak jak po macoszemu potraktowali m. in. Świecko, gdzie ludzie płacą po 24,41 zł netto za 1 m3 ścieków. Spytaj się tam, jeśli masz okazję się dowiedzieć, ile teraz tam ludzie zużywają wody.

Jakież to wg Ciebie Szanowny forumowiczu „nowe technologie” wprowadzi ZUWŚ? Suszarnię lub spalarnię osadu? Może wirówki?
Dotychczas modne i godne wieloletniej praktyki w ZUWSiu było rozwożenie osadu m. in. na okoliczne pola.

Na ich stronie znajdziesz wyłącznie info związane z 68 mln inwestycją, że wprowadzą OZE, czyli odnawialne źródła energii wyłącznie dla załogi. Cytuję "[...] zmiana systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej poprzez wykorzystanie pomp ciepła na Oczyszczalni Ścieków oraz Stacji Uzdatniania Wody w Słubicach oraz dostawa i montaż na 10 przepompowniach ścieków lamp fotowoltaicznych do oświetlenia terenów poszczególnych obiektów." Panie Góra i Ciszewicz, a dlaczego nie zamontować takich lamp na pozostałych obiektach (patrz przepompowniach, których i tak już jest ponad 2x tyle)?

Na oczyszczalni max 6-8 ludzi (3 na zmianie) i stacji uzdatniania wody 4 osoby pracujące w układzie dobowym. Śmiech na sali. Musieli coś wpisać, bo otrzymaliby więcej niż „0” punktów za innowacyjność. To jest tak jak budowa domu. Wydajesz kupę pieniędzy na najnowsze rozwiązania pompy ciepła ok. 50.000,00 zł i zwróci się ta inwestycja po wielu latach.... Idą na bogato.

Dlaczego każesz dzielić koszty kredytu, czy każdego innego finansowego zobowiązania liczonego wyłącznie od ilości sprzedanej wody? Zapominasz o ciągle przeze mnie poruszanych stratach, których Góra i Ciszewicz, choćby chcieli, to nie ukryją.

Jak produkują ponad 1.600.000,00 m3/rok, to [...] choćby przyszło tysiąc atletów, i każdy zjadłby tysiąc kotletów, i każdy nie wiem jak się wytężał, to nie udźwigną, taki to ciężar", to nie oszukuj się, że nagle wzrośnie im sprzedaż z obecnych 900.000,00 m3/rok do 1.400.000,00 m3/rok.

Na marginesie, czy wiesz @lbaczyńska (-ski), że były takie lata, że straty w ZUWSiu wynosiły wraz z pewnie płukaniami Góry prawie 900.00,00 m3/rok przy produkcji na poziomie ponad 1.800.000,00 m3/rok. Otwórz oczy i przejdź na jasną stronę mocy.

@lbaczyńska (-ski). Mam zadanie dla Ciebie. Ile zaoszczędzisz prądu na 4 pompach, powiedzmy 18,5 kW, które pracują w układzie 3P+1R? (mała podpowiedź: taki układ funkcjonuje jeszcze na stacji uzdatniania, czyli 3 pracują, a 1 jest rezerwowa). Tutaj masz pole do popisu jeśli chodzi o energochłonność układu.

Dobranoc

Swego czasu w rzepinie skanalizowania stare miasto za 15 Mln zł z czego połowa to dotacja. W obrębie inwestycji mieszka z 1000 osób i jakoś ceny nie wzrosły.

Swego czasu w rzepinie skanalizowania stare miasto za 15 Mln zł z czego połowa to dotacja. W obrębie inwestycji mieszka z 1000 osób i jakoś ceny nie wzrosły.

Czy w gminie Słubice są nieopomiarowani odbiorcy wody ?

Halo burmistrzu Ciszewicz, Panie Góra.

Czy możecie przekazać informacje ze:
1. studium wykonalności, jak się będą kształtowały ceny wody i ścieków po realizacji inwestycji. Nie żebym się czepiał. Jestem jak najbardziej zainteresowany

2. Jak się będzie kształtować amortyzacja ze środków trwałych?

3. Czy można zaliczyć amortyzację ze środków dofinansowania do taryfy cen wody i ścieków?

4. Czy wkład własny w kwocie 7-8 mln zł na okres realizacji przez 2 lata i 1 rok na rozliczenie będą wystarczające?

HMR napisał:

Halo burmistrzu Ciszewicz, Panie Góra.

Czy możecie przekazać informacje ze:
1. studium wykonalności, jak się będą kształtowały ceny wody i ścieków po realizacji inwestycji. Nie żebym się czepiał. Jestem jak najbardziej zainteresowany

2. Jak się będzie kształtować amortyzacja ze środków trwałych?

3. Czy można zaliczyć amortyzację ze środków dofinansowania do taryfy cen wody i ścieków?

4. Czy wkład własny w kwocie 7-8 mln zł na okres realizacji przez 2 lata i 1 rok na rozliczenie będą wystarczające?

Człowieku kto to normalny zrozumie. Po co tobie takie informacje. Jakby z 10 się takich znalazło to wszyscy by tylko odpowiadali na pytania i nic innego nie robili. Poza tym Twoje pytania to jakiś bełkot. Co bierzesz? to samo co marks i mustafa? Przeszkadza wam że będzie wszystko nowe. Czy co. Miałeś podać info dlaczego takie wysokie ceny w białogardzie. I echo. Ściemniasz

komentarz jest zbędny...bo za wysokość rocznych nagród pana Góry można byłoby opracować operaty wodnoprawne lub projekty budowlano wykonawcze co najmniej kilku ulic do bieżącej wymiany sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami. Żenada...

Ciekawe kto wnioskował o ich przyznanie panu Kazimierzowi Górze!!!!!





wyszperane na facebooku

HMR napisał:

komentarz jest zbędny...bo za wysokość rocznych nagród pana Góry można byłoby opracować operaty wodnoprawne lub projekty budowlano wykonawcze co najmniej kilku ulic do bieżącej wymiany sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami. Żenada...

Ciekawe kto wnioskował o ich przyznanie panu Kazimierzowi Górze!!!!!

wyszperane na facebooku

Czy to są za wysokie wynagrodzenie? Raczej nie. Więc o co tobie chodzi.Zarząd ma pracować za najniższą krajową i z zaoszczędzonych pieniędzy inwestować. Nie wydaje mi siè aby ta kasa pozwalała na jakieś luksusowe życie

@lbaczynska (-ski) pisze: Czy to są za wysokie wynagrodzenie?

Widzę Szanowny Forumowiczu @lbaczyńska (-ski), że czytanie ze zrozumieniem sprawia Tobie ogromny problem. Jeśli ja umieszczam zdjęcia i w opisie wyraźnie piszę o nagrodach, to jest coś na rzeczy. Góra dostał ponad 24.700,00 zł w 2014 r. pewnie za przeprowadzone płukanie sieci w ilości 399.000,00 m3.

Prosty rachunek 399.000,00 m3 niesprzedanej wody x ówczesna cena 4,01 zł/m3 wody = 1.599.990,00 zł, czyli ponad 1,5 mln złotych strat tylko na samej wodzie, a dolicz jeszcze ścieki

Sprostuj moją wypowiedź jeśli kogoś pomawiam lub piszę bardzo niewygodną prawdę:

Interesuje mnie wyłącznie sposób przyznawania nagród dla Kazimierza Góry:
1. W raporcie pokontrolnym NIK jest wyraźnie napisane, że zostały one przyznane przez burmistrza Ciszewicza, na w n i o s e k przewodniczącego rady nadzorczej, którym był już nieżyjący Ś. P. Józef Lorkowski.

Pokaż mi takie przepisy lub podstawę prawną, które pozwalają na taką bezczelną manipulację publicznymi pieniędzmi. Nie można pisać w imieniu całej rady nadzorczej nie mając do tego umocowania prawnego. Jeśli zaś Ś.P. Lorkowski nie miał takiego przyzwolenia, to taki wniosek o przyznanie nagród powinien z pewnością znaleźć się w protokołach rady i jako jeden z punktów powinien być na niej rozpatrywany. Nie było takiego punktu, ani w rozmowach na posiedzeniach rady nadzorczej.

2. Skoro Ciszewicz wyraził zgodę jako burmistrz, to dlaczego na tym piśmie nie ma pieczątki z datą wpłynięcia do Urzędu Miejskiego. Chyba, że załatwili to prywatnie, ale tym już powinna się zająć odpowiednia instytucja.

3. Rada nadzorcza co najmniej od 2013 r. nie miała zielonego pojęcia, że taki wniosek w imieniu całej rady został złożony o nadanie nagród dla prezesa Góry.

4. Zatajano ten fakt przed osobami do tego uprawnionymi (rada nadzorcza) o wnioskowaniu i przyznaniu Kazimierzowi Górze wysokich nagród pieniężnych;

Góra bezczelnie i świadomie pominął nie tylko swoje nagrody opisane w raporcie NIK w obecności członków rady nadzorczej na posiedzeniu w dniu 16.11.2015 r., kiedy obecni byli:
Kazimierz Góra - prezes,
Józef Lorkowski - przewodniczący rady nadzorczej,
Marek Kokowski - członek rady nadzorczej,
Wiesław Pniewski - członek rady nadzorczej,
Arkadiusz Rojna - członek rady nadzorczej
i nie wiadomo czemu, bo nie wpisana w żaden protokół główna księgowa.

Powodzenia na szerokich wodach...

Ciekawe za ile HMR by pracował?
chyba społecznie skoro drąży ten temat w nieskończoność
a może wykonuje brudną robotę zakompleksionego na punkcie władzy kolesia ?