TEMAT:

Niestety bezkrytyczna wiara w to co mówią w telewizji na temat odbierania emerytur jest błędem.
Ważne jest że włożyło się mundur przed 31.07 1990 r - to wystarczy do nazwania kogoś oprawcą i esbekiem i zabrania mu emerytury. Nikt nie sprawdza żadnych dokumentów pod kątem walki z opozycją. Ustawa jak gilotyna.

@KKowalskiJan. Żołnierzom Wojsk Ochrony Pogranicza na etacie milicyjnym emerytury odebrał rząd PO. To, że SB coś nadzorował nie oznacza, że tak jak Pan napisał wszyscy byli na takich etatach. Natomiast z twierdzeniem, że sprawy powinny być rozpatrywane przez sąd w pełni się zgadzam. IPN ma dowody na działalność żołnierza na rzecz państwa totalitarnego, zgłasza sprawę do sądu i tam zapada wyrok. Unikamy odpowiedzialności zbiorowej.

Co przekazano narodowi, to przekazano. Minister Błaszczak nie mówił prawdy mówiąc, że ustawa ta dotyczyć będzie tylko byłych funkcjonariuszy SB. Proszę przeczytać tzw. ustawę dezubekizacyjną z 16.12.2016 r. i dowiedzieć się , kogo ona dotyczy. Nie jest ważne, co kto robił, czy jest winny czy nie. Ważne jest, kogo ona dotyczy.

Akta IPN - inwentarz.ipn.gov.pl Można tam sprawdzić, kto był funkcjonariuszem SB, a kto tajnym współpracownikiem SB lub WOP. Warto sprawdzić, zanim podpisze się pismo. Pozdrawiam.

Faktycznie prawda jest złożona, a większość z zabierających głos nie ma zielonego pojęcia o czym pisze kierując się tym, co powiedziano w TV lub usłyszano od znajomego, który również nie wie do końca o co chodzi w tej całej sprawie.
Prawda jest prosta i smutna. Wszyscy tzw. pogranicznicy, którzy rozpoczęli służbę przed 31 lipca 1990 roku ( czyli nie w czasach esbecji) i kontynuowali ją w Straży Granicznej przez następne 5,10,15...25 lat, są objęci tą ustawą, a partia rządząca nazywa ich zdrajcami i oprawcami i obniża im drastycznie emerytury do wysokości 850, 950, max 1700 zł.. Przy czym większość niestety otrzymuje te niższe kwoty. Szkoda, że jesteśmy tak zawistnym i zazdrosnym społeczeństwem, że nie potrafimy odróżnić dobrych zmian od złych, a w ocenie kieruje nami jedynie zazdrość. Mitem jest również wysokość pobieranych przez tę grupę do tej pory emerytur. Panie Piwoszu, nie znam żadnego strażnika granicznego, a znam ich wielu, który ma 10 tys. zł emerytury. Zazwyczaj są to sumy w przedziale 2000 - 3000 zł., z kierowniczych stanowisk mają niewiele więcej. Oczywiście emerytury są odbierane WSZYSTKIM, bez dociekania kto co robił. Stałeś na granicy, kontrolowałeś paszporty, strzegłeś jej nienaruszalności przez 1 dzień przed końcem lipca 1990 i 25 lat po- dzisiaj poniżany, nazwany esbekiem i dziękujemy ci obniżając emeryturę. Sprawiedliwe ? Uczciwe? Proszę odpowiedzcie sobie Państwo bez uczucia zazdrości i zaciekłości, tak po ludzku i w pełni obiektywnie i uczciwie. Nie piszcie proszę, jeśli nie znacie tematu, powtarzając usłyszane bzdury.

Nic nie jest doskonałe. Czy demokracja jest ustrojem sprawiedliwym? Nie! Komunizm tym bardziej! Sam fakt, że zabójcy Jerzego Popiełuszki nie są objęci tą ustawą świadczy o niej, że jest nie sprawiedliwa. Ale wreszcie dająca wyrównanie krzywd ludzkich i samych emerytur do poziomu tych , które mamy w Polsce. Na strefie ekonomicznej w Słubicach ludzie na dzień dzisiejszy zarabiają około 1800 zł to dlaczego gość, który sprawdzał paszporty na Świecku w 1989 roku ma mieć 3000-2000 tys emerytury? Bo co ? Ustrój się zmienił! Odpowiedzialność zbiorowa jest nie dobra. Ale tak jak mówię co mają czuć te osoby, które walczyły z tym ustrojem komunistycznym i mają 900 zł emerytury? Wstępując do WOP wiedział gdzie będzie pracował i co robić oraz dla kogo! I korzystali z tego w pełni otrzymując np. mieszkanie oraz różnego rodzaju dodatki.

Słubice to miasto WOP-ików.Pamietam lata 80-90 gdzie razem z celnikami tworzyli uprzywilejowana kastę .Uwazam że odpowiedzialność zbiorowa jest zła i rzeczywiście nie wszyscy pogranicznicy to kapusie.Ustawa powinna obejmować ludzi którzy maja udowodniona współpracę/donosicielstwo itp.Ale wiedzieli co robią i dla kogo i waloryzacja emerytur powinna być zrobiona.Podczas gdy reszta społeczeństwa biedowała w latach 80-90 ,oni paśli się ,mając mnóstwo przywilejów w czasie służby w WOP/MON/MO i pobierając wysokie emerytury po 25 latach.O łapówkarstwie nawet nie pisze bo o tym wiedziało każde dziecko w szkole.Ciezko byłoby znaleźć jednego niewinnego...Sam wielokrotnie byłem świadkiem łapówek.Nic co dobre nie trwa wieczniePoza tym proszę podać przykład ,kto z poza służb mial taka emeryturę 2000-3000 po 25 latach?
Trochę sprawiedliwości dla zwykłych ludzi tez się należy panie Mariuszu.

@olabo... Polska jest krajem dużych różnic społecznych i wielu niesprawiedliwości. Lata 90, czas transformacji, to okres rozkwitu wielu patologii. SG, celnicy, policjanci, urzędnicy, prokuratorzy, sędziowie itd, itd. Nie można jednak karać wszystkich funkcjonariuszy, którzy zostali pozytywnie zweryfikowani przez służby wolnej Polski i jej służyli. Udowodniona wina=kara! Tak powinno wyglądać normalne państwo prawa.

Tak zgadza się jednak w tym przypadku o którym rozmawiamy. Byli ludzie, którzy pracowali dla wrogiego sytemu komunistycznego lub z tym systemem walczyli. Ja rozumiem, że wszystkich ta ustawa wrzuca jednakowo do wora. Jest to niesprawiedliwe.Ale dlaczego funkcjonariusz komunistycznego aparatu sprawdzający paszporty na granicy. Będący waszym ojcem,wujkiem,sąsiadem, który jest fajnym miłym i uczynnym gościem ma mieć emeryturę dwa razy wyższą. Od Pana Kowalskiego, który pracował dwa razy dłużej i ciężej w np.Komesie był w Solidarności i walczył z komunizmem. Dlaczego ma być taka różnica? Jeden był zły drugi nie? No nie! Jeden walczył z komunizmem drugi dla niego pracował i do tego przez lata miał różne przywileje, których nie miał Pan z Komes-u. A to, że został pozytywnie oceniony w 90 roku to nic nie znaczy. W tym czasie byliśmy cały czas krajem komunistycznym. Rządzonym przez komunistów i agentów WSI.Pierwszym prezydentem w wolnej Polsce był Jaruzelski!!! Później TW Bolek. To daje obraz tego jakim krajem byliśmy kiedy ich weryfikowano. I tu nie ma znaczenia, że Pan z WOP-u nikogo nie dręczył czy męczył i jest teraz miłym dziadkiem. Wstępując przed 90 rokiem do WOP-u służył obcemu komunistycznemu systemowi.

Dziękuję Państwu za tak liczne przybycie na spotkanie! Pokazaliście jak wiele nas łączy! Nie tylko sprawa emerytur...