TEMAT:

Toście pojechali z tym usunięciem tego listu. Nie wstyd wam?
Widziałam tu wiele obraźliwych wpisów i przedtem nie byliście tacy delikatni. Porażka, nie ma już po co na ten portal wchodzić.

Nie wstyd i swoje zdanie podtrzymujemy. Pokaż nam konkretne wpisy z naszego forum, które masz na myśli. Chętnie je sprawdzimy. Jeśli jest coś nie tak, zareagujemy.

Walkę wyborczą załatwia się w inny sposób i nasz portal nie będzie brać udziału w tych rozgrywkach.

Uważamy, że jest wiele powodów, dla których warto czytać nasz portal, choćby to, że nie jesteśmy opłacani i utrzymywani przez żądną opcję polityczną, a nasi dziennikarze są w pełni niezależni. Jeśli Ty uważasz inaczej - masz do tego prawo, to Twoje zdanie.

Np. zapraszamy jutro do lektury artykułu o sprawach sądowych z udziałem powiatu słubickiego oraz starosty Marcina Jabłońskiego, i o wyrokach jakie w tych sprawach zapadły.

Oświadczenie jakie otrzymaliśmy przed chwilą od starosty Marcina Jabłońskiego. Oświadczenie pojawiło się również na jednym ze słubickich forów politycznych na Facebooku.


Szanowni Państwo!

W związku z pojawieniem się i upowszechnianiem anonimowego postu zamieszczonego na portalu Słubice24.pl, który był zlepkiem pomówień i inwektyw (ostatecznie został ze względu na swoją treść usunięty przez redakcję portalu z powodu "... gdyż zawiera określenia powszechnie uznane za obraźliwe i pomówienia...") chciałbym poinformować, że jutro rano zostanie złożone w prokuraturze podpisane już zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w kwestii ustalenia autora niedopuszczalnego
wpisu.

Jutro rano zostanie także dostarczony do sądu pozew w trybie wyborczym przeciwko kandydatce w wyborach do Rady Miejskiej w Słubicach Renacie Surdyk, która w mediach społecznościowych upowszechniała opinię, że treści opisane w w/w poście polegają na prawdzie i kolportowała jego treść w postaci wydrukowanej (dysponuję kopią i świadkami). Przy okazji chcę poinformować, że Renata Surdyk, kilka miesięcy temu, została prawomocnie uznana przez sąd za winną w podobnej sprawie, wniesionej przeze mnie do sądu z oskarżenia prywatnego. Sąd uznając ją za winną warunkowo umorzył karę. Czuję się zmuszony do tej sprawy wrócić!

Wiadomo mi również, że także inne pomówione i obrażone osoby podjęły określone kroki prawne!

Marcin Jabłoński

@PM, oj ktoś do szkoły nie chodzi i nie czytał o Jacku Soplicy z epopei narodowej Adama Mickiewicza.

Redakcja Słubice24.pl napisał: @burmiszcz

Naprawdę przypisujesz nam taki niskie pobudki? Szkoda. Banery wyborcze nie mają tu nic do rzeczy. Teraz są, za chwilę ich nie będzie, a nasz portal nadal będzie funkcjonować. Bez pomocy polityków dawał sobie zawsze radę i nadal będzie.

Jeśli chodzi o powiązania polityczne czy tez układy - jeśli masz ochotę o tym pisać, proszę bardzo. Nikt Ci tego nie broni. Sam robisz to od dawna. I chyba masz mnóstwo przykładów na forum, że nie ma z tym problemu.

Ale czy naprawdę uważasz, że określenia typu kłamca, oszust, szantażysta, nadużywający alkoholu, przydupas czy też insynuowanie, że ktoś bierze łapówki, jest faktycznie konstruktywną krytyką? My i nasi prawnicy uważamy, że nie.

Autorka wpisu skontaktowała się też bezpośrednio z naszą redakcją i pewne kwestie jej wyjaśniliśmy. Od niej samej zależy, co dalej z tym zrobi.

Jeżeli ktoś jest kłamcą, oszustem, alkoholikiem czy innym przydupasem, to tak należy go nazywać. Zakładam, że osoba która napisała pierwszy post ma wiedzę na ten temat, zresztą większość z tego, to żadna tajemnica.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873...wysiasc_z_hondy.html

gazetalubuska.pl/wojewodo-oddaj-laptop/ar/7917992

gazetalubuska.pl/policja-wyjasnila-spraw...-szpitala/ar/7772595

Proponuję wczytać się dokładnie w te artykuły.

No i wisienka na torcie, z Waszego portalu.

www.slubice24.pl/wiadomosci/aktualnosci/...szpitala-ze-starosta

@burmiszcz

Niestety wg nas zupełnie nietrafione przykłady. Czy pod tymi linkami, ktoś w artykule pisze per "złodziej", "kłamca", "oszust", albo wspomina o rzekomych łapówkach? A nasz artykuł, który przytoczyłeś to świetny przykład, na wykonanie we właściwy sposób dziennikarskiej pracy - poinformowanie o konkretnym wyroku sądu to obiektywna informacja mająca pokrycie w faktach. I tego się trzymajmy.

A dla poszerzenia wiedzy odnośnie usuwania wpisów i odpowiedzialności właścicieli stron, także tych na FB, polecamy poniższe linki. Warto przeczytać je dokładnie:

www.rp.pl/Dobra-osobiste/304269898-Sad-N...sy-na-Facebooku.html

prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-ekspert...um,192,0,839872.html

prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/922555,wy...towy-komentarze.html

Twojej uwadze polecamy również jeszcze jeden fakt. Wspomniany list trafił do wszystkich większych redakcji mediów lokalnych i regionalnych, łącznie z Gazetą Lubuską. Żadna z redakcji go nie opublikowała. Wnioski wyciągnij sobie sam.

Opisywaniu i dyskutowaniu o sytuacji politycznej czy też sytuacji w powiecie, nie mamy nic przeciwko. Ba, zachęcamy do tego. Ale w odpowiedni sposób, bez używania inwektyw i pomówień.

Pozdrawiamy i liczymy na więcej przychylności w ocenie naszej pracy.

kaskazdrowaska napisał: Toście pojechali z tym usunięciem tego listu. Nie wstyd wam?
Widziałam tu wiele obraźliwych wpisów i przedtem nie byliście tacy delikatni. Porażka, nie ma już po co na ten portal wchodzić.

Uhaha, alem siem uśmiałem, wzięła i weszła pierwszy raz na to forum, żeby napisać, że nie ma po co wchodzić.

Czytałam często. Napisałam po raz pierwszy. To tak trudno zrozumieć? I z czego tu się śmiać, Robie?

Szkoda, że list zniknał. Ale trochę rozumiem redakcje. Mogli mieć kłopoty. Dobre chociaż, że kto chciał to przeczytał Dosadnie napisane ale wszyscy wiemy jakie patologie są w powiecie. te polityczne kuksańce i układziki to już patrzeć nie można.

Ale kij z politykaą. ważni są zwykle ludzie. Zobaczie jak działa wydział komunikacji. Ide rano o 7 po numerek. Przede mną stoi były pracownik tego wydziału i od swojej byłej koleżanki bierze jakieś 5 numerków. Ma odchodzić, ale staje i mówi daj mi jeszcze jeden na zapas. Ludzie za nim już zagotowani ktoś się odzywa głośno. Przychodzi moja kolej dostaje numerek 24. To o której mam przyjechać pytam. Około 11 powinno być dobrze słyszę. Ok, zrywam się z roboty szef już spode łba patrzy i jadę dla pewności o 10.30 Jak się pewnie domyślacie jest za poźno, na tablicy nr 26.

Sory panie Jablonski ale jak mówił pana kolega z partii pan sienkiewicz powiat pod pana rządami działa tylko teoretycznie, bo ludziom takie systemy nie slużą. Pan szukasz wielkich projektow a na poczatek zrob coś żeby normlanie korzystać z takiego wydziału. Na początek proponuje 1 numerek 1 osoba i tyle.

I zeby było jasne. mnie to wali kto bedzie starostą. Może być Jabol może być inny kosmita polityk. Aby tylko to wszystko dobrze działało to się dla nas liczy. nie wasze rozgrywki.

Dziekuje za glos. prosze nie usuwać