Kliknij przycisk i otwórz MENU >>
Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT:

Odp: NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza 2017/08/31 17:23 #29844

  • HMR
  • HMR Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 164
  • Otrzymane podziękowania: 19
Przejdźmy do konkretów. Zastanawia mnie co kasztelan Ciszewicz wraz ze studziennym Górą wymyślą na poruszane zagadnienia. Można było spodziewać się, że na merytoryczną dyskusję i przyjrzenie się bliżej całej śmierdzacej sprawy duetu w/w Panów i niejasności w ZUWŚ Sp. z o.o., nikt nie będzie miał cywilnej odwagi, aby kontynuować temat. Wszyscy widocznie schowali głowę w piasek.



Z innej beczki. Czy czyszczenie kanalizacji deszczowej za 44.000,00 zł ma jakiś sensu kasztelanie Ciszewicz? Wstyd. Swojego czasu proponowano ZUWŚ Sp. z o.o. ponad 200.000,00 zł na bieżące utrzymanie - rocznie. Było to biednie 6 lat temu :laugh:

Stawiam pytanie, czy za realizację kilkudziesięcio milionowej inwestycji unikniemy zalewania i podtopień w Słubicach? Nie, mówcie głośno prawdę duecie Cieszewicz i Góra, że o innych asach z Cybinki szkoda wspominać.

:whistle:
Załączniki:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Odp: NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza 2017/09/07 10:43 #29939

  • dziunia31
  • dziunia31 Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 97
  • Otrzymane podziękowania: 6
@hmr o jakiej budowie sieci wodociągowej mówisz?? Za publiczne pieniądze?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Odp: NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza 2017/09/18 11:47 #30228

  • HMR
  • HMR Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 164
  • Otrzymane podziękowania: 19
B) B)
Dla przypomnienia przedstawiam odpowiedź studziennego Góry na pytanie instytucji kontrolującej - NIK, o przygotowanie do realizacji statutowych zadań.
Interesującą treścią jest wypowiedź dotycząca cen wody w uchwalanych taryfach.
:evil: :evil:
Załączniki:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Odp: NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza 2017/09/18 14:27 #30229

  • jkn51
  • jkn51 Avatar
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 237
  • Otrzymane podziękowania: 30
HMR a tak było miło , jak siedziałeś cicho. Masz wznowę w tej chorobie ? Kurde szkoda :(

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Odp: NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza 2017/09/26 08:07 #30285

  • dziunia31
  • dziunia31 Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 97
  • Otrzymane podziękowania: 6
Sądzę, że zazanczona czerwoną ramką, to wypowiedź prezesa wodociągów - Góry. Jeśli tak, to dlaczego owiany chwałą zacny projekt za grubą kasę opiewa na kwotę 30 mln zł. Skoro napisane jest, że spółka (zuws) jest wydolna finansowo, to po co pakować się niepotrzebne koszty.
Na majątek spółki składa się przecież opłata za wodę i ścieki.

Zatem, to my mieszkańcy płacimy i składamy się na zasobność portfela wodociągów.

Uważam, że nie ma codziennie awarii, nie jest zamykana woda, ścieki płyną, a Słubice są krainą mlekiem i miodem płynącą.
Cóż zobaczymy jak to się wszystko ułoży w przyszłości. Tylko żeby nie było jak z wróżeniem z ręki lub szklanej kuli.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Odp: NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza 2017/09/26 08:10 #30286

  • dziunia31
  • dziunia31 Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 97
  • Otrzymane podziękowania: 6

jkn51 napisał: HMR a tak było miło , jak siedziałeś cicho. Masz wznowę w tej chorobie ? Kurde szkoda :(

Ja sie cieszę, że są jeszcze ludzie na tyle rozgarnięci, aby upubliczniać te nieprawidłowości w naszych gminnych spółkach.
"Dobra zmiana" nastąpiła już w PUK, teraz czas na ZUWS.
Może warto się zastanowić nad zrównaniem wysokości wynagrodzenia dla pracowników miejskich spółek?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Odp: NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza 2017/09/26 09:45 #30289

  • jkn51
  • jkn51 Avatar
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 237
  • Otrzymane podziękowania: 30
Zmiana faktycznie dobra , bo przedtem decyzja o powolaniu była fatalna . Tylko chyba trochę późno ta zmiana. Co do wynagrodzeń , to kierujesz się zasadą " wszyscy mają równe żołądki " ?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Odp: NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza 2017/10/02 16:52 #30352

  • HMR
  • HMR Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 164
  • Otrzymane podziękowania: 19
Gwoli przypomnienia:

HMR napisał:

lbaczynska napisał: Proszę zacytuj gdzie w raporcie jest użyte słowo niegospodarność i niewłaściwe zarządzanie. Uczepiłeś się strat wody , a nie wiesz czy wcześniej przed 2010 nie były większe. Moim zdaniem nikt z niczego nie musi się tłumaczyć skoro ceny wody nie przekraczają średniej w lubuskim co innego gdyby były dużo wyższe.

B)
Widzisz użytkowniku @lbaczyńska (-ski), tak się składa, że akurat warto jest upublicznić dane właśnie za 2010 r.
Panowie Góra Kazimierz i Ciszewicz Tomasz z pewnością nie są zainteresowani wcześniejszym okresem, bo:
- w przypadku burmistrza, to odpowie, że on za poczynania poprzednika nie odpowiada i nic nie wie,
- w przypadku pana Góry wiesz, ciężko będzie jemu logicznie się wytłumaczyć.

Warto indywidualnie porównać ilości strat wody chociażby w 2010 r. a okresem kontrolowanym przez NIK (dla zapominalskich za 2013, 2014 i pierwsze półrocze 2015 r.)

Gwoli przypomnienia w 2010 r. była powódź w dorzeczu Odry i dlaczego ZUWŚ odprowadził wyłącznie 771.000,00 m3 ścieków?
Pewnie warto wspomnieć, że wisząca kara w wysokości ponad 280.000,00 zł jest za odprowadzenia ok. 2.400.000,00 m3 ścieków (2,4 mln). Oj, a wtedy tylko padał deszcz (2012 r.).
To w takim razie po co taaaaka napompowana inwestycja za 68 mln zł?

W 2010 r. wyprodukowane zostało wyłącznie 1.541.300,00 m3 (ponad 1,5 mln) wody, a sprzedano zaledwie 898.800,00 m3 wody.
Gdzie jest reszta? Oczywiście przyjęto na cele technologicznie 16,93 % wyprodukowanej wody, a straty dodatkowo wyniosły 24,75 %, za które płacą wszyscy mieszkańcy. :ohmy:

Oj, twierdzę, że prezes Góra nie do końca był i w dalszym ciągu nie jest szczery, czyli rozmija się z prawdą w dokumentach. Co na to burmistrz Ciszewicz?

Co się stanie gdy rozłożymy na czynniki pierwsze dane za okres 2013-2016. Trzeba co niektórym pokazać "[...] gdzie pieprz rośnie. Wróć gdzie raki zimują".

Poniżej przedstawiam jak się kształtowały realne wartości eksploatacji urządzeń, sieci wodociągowych i kanalizacji sanitarnej w ZUWŚ za 2010 r. w układzie ilościowym.




Powodzenia :evil: :evil:


Sprawdzimy, z czego składa się sławetna ilość ścieków odprowadzonych do środowiska przez oczyszczalnię w Słubicach przy ul. Żurawiej.

Załączniki:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Odp: NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza 2017/10/02 16:54 #30353

  • HMR
  • HMR Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 164
  • Otrzymane podziękowania: 19
Przez następne tygodnie upublicznione zostaną wszystkie dokumenty i te zgodne, i te mocno sfałszowane przez studziennego Górę.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Odp: NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza 2017/10/03 09:52 #30358

  • jkn51
  • jkn51 Avatar
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 237
  • Otrzymane podziękowania: 30
HMR. sfałszowane ? I Ty jeszcze w prokuraturze nie byłeś z tym ? Popełniasz przestępstwo !!!!

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.